小弟是Ricoh DC的新手,今年終於發狠讓服務好幾年的Canon S40退役;看了許多大大發表的勸敗文,於是也加入了R7的行列。

這幾天除了讀說明書,逛討論區,當然也實際測試許多風景照。照出來的結果當場在2.5"LCD上看都是美到不行,但一上到電腦,心就整個涼掉: 這解析度會不會太粗糙了一點?

舉個例子,下面這張照片是S40照的,用像機預設的風景模式(那時完全不知道光圈快門ISO之類的),拿起來就拍的結果:

[疑問] 關於R7的畫質

原尺寸裁切:

[疑問] 關於R7的畫質

另外這是R7拍出來的效果,一樣是傻瓜拍法,完全沒有任何設定:

[疑問] 關於R7的畫質

廣角拍起來是很爽啦,但是原尺寸粒子粗到一個令人心驚的程度;

[疑問] 關於R7的畫質

逛了友站的文章,老實說它顯示的原尺寸圖片我也不是那麼滿意:
【分享】RICOH Caplio R7 更強登場~完整開盒與超多範例 第 9 頁:RICOH Caplio R7 ~ 微距拍攝也是強項

請問各位大大,你們有相同的疑問嗎? 還是可以建議小弟往哪個方向調整?
文章關鍵字
我猜的沒錯因為兩台畫素整整差了一倍,

把R7圖像縮成4MP在裁切出來比較看看吧。
0.0 別太強求DC....DC差不多就是這樣哩。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
會不會是因為ISO值的關係啊?
兩張照片的環境不太一樣...
試著用低一點的ISO拍看看.
完全傻瓜拍法,言下之意就是''原廠設定''吧,那我猜8成是ISO的問題!
原廠ISO設定是自動,你可以找''ISO自動提高設定''這個可以限制''自動ISO''的最高ISO,我都設800。
再來,其實我拍攝都是把ISO定在64或100,所以其實你也可以直接設ISO為100,應該就OK了
個人對顆粒感畫質也是很敏感的,,,,特別是從前使用過富士的super ccd....

碰巧公司有ricoh的r4, 一開始就發覺它的畫面顆粒感較強, 即使同等iso也會比canon或sony的粗糙, 高iso時更甚, 大概是影像處理引擎的分別吧.....

上面的大大如果真的很介意, 可以考慮買回canon or sony的機子, 個人感覺sony的畫質平滑度較高, 但canon的色彩處理較佳.

下面為r4 iso100 日光照的原圖裁切, 可見噪點的控制有點冇力
這兩台等級一樣嗎
張飛岳飛?
Brian Wang wrote:
這兩台等級一樣嗎張飛...(恕刪)


以我用D200的標準來看
S40也不及格
意思就是若您的標準很高 建議您買台入門單眼都比這些隨身機強
以隨身機來說 R7本來就不是在比畫面純淨度 或是比高iso
R7的特點在於28-200mm,絕佳的操控,銳利的畫質和不油畫感
寧有雜訊也不油畫 這是RICOH的特性了吧
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
其實我跟原PO也有相同的疑問...

為什麼差距三四年前的科技產品(家裡也有一台canon S45),拍攝出來的效果會差那麼多

當然,我單指抑制雜訊這方面...Ricoh的近拍跟廣角優點是無庸置疑的優~
你是指高iso還是低iso
高iso R7是有進步了阿
少說是Ricoh目前第一強....
但iso64暗部還是會有雜訊
不過我覺得富士機種高iso強
但iso100時暗部也不是說絕對乾淨
所以暗部我認為多少都會有啦
而且這是800萬喔
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!