frenkychung wrote:
Touit 12的變型良好其實是靠
以結果論來看，這樣比沒有問題
但我覺得邊角能力，zeiss是贏很大，但值不值得三萬差距，見人見智
個人積分：62分
文章編號：46365587
個人積分：2分
文章編號：46366090
個人積分：83分
文章編號：46368017
個人積分：16009分
文章編號：46370953
個人積分：1773分
文章編號：46371925
Noisy69 wrote:
不好意思想請問一下您所指的兩端變形是指哪種變形？
枕狀/桶狀變形還是超廣角鏡頭的特性“透視變形”？...(恕刪)
小弟最近迷上了拍景, 買了幾顆廣角鏡, 因為小弟的右臂有拉傷的痼疾, 因此輕量級的NEX+E1018是我的最愛， 可能是我拍照技術太爛, 拍照過程產生了一些問題
不好意思, 小弟才疏學淺, 可能詞不達意, 可不可以貼幾張圖來闡釋我想問的問題.
這張是不是所謂的中央透視變形,這種感覺我還蠻愛的(X-M1, 16mm端)
這張就糟糕了,邊緣彎曲變形(這也是透視變形嗎?),最旁邊的大樓整個往中央傾斜(nex5n+laea2+Tokina11-16 11mm端),
有人說大一點的片幅及高價位的廣角鏡能將邊緣的彎曲變形修正的比較好，(SONY A99+16-35ZA, 16mm端),這似乎好像是真的，跟上一張比較,蔡司16-35邊緣的彎曲變形比較小
為了避免這樣, 我會將建築物擺中央,離建築物遠一點, 不要用太廣角端,也不要太仰角拍攝(nex5n+E1018 13mm端),這樣就比較沒有建築物彎曲變形的問題
E1018這顆，的確變形量在無修正的情況下算蠻輕微的(Nex5N+E1018 10mm端)
但偶也有歪七扭八時候(Nex5N+E1018 10mm端)
這張是糟糕至極的照片,最旁邊的大樓整個往中央傾斜的很嚴重,像這種邊緣的彎曲變形的照片,看起來就很不舒服(nex5n+laea2+Tokina11-16 11mm端),
我知道這些問題丟到後製軟體修一下就可解決, 但因小弟平時工作生活忙碌,實在沒有多餘時間搞後製, 能夠相機JPEG 直出最符合我的需求, 之前看到Eerlj大大的flicker ,Touit 12mm2.8有很多張都精彩漂亮,變形也不嚴重, 重量又符合我手臂受傷的需求,因此心中惡魔蠢蠢欲動,我知道Touit 12mm2.8靠機身數位修正就能將桶狀變形修正的很完美,不知道邊緣的彎曲變形能不能像蔡司16-35修正的那麼完美?16-35ZA比較重,帶出去旅遊對我來說比較不方便, 如果Touit 12mm2.8贏過E1018將是一個不錯的抉擇,今天看到樓主辛苦的比較了Touit 12mm2.8 與Sel16mm+VCL, 結果畫質也只有小勝一點點, 如果邊緣的彎曲變形也不能大勝Sel16mm+VCL, 那這支鏡頭賣那麼貴就沒有道理了. 因此央求樓主故意找2棟高的建築物放畫面兩邊(就像最後一張照片那樣), 然後再比較這兩支鏡頭的邊緣的彎曲變形程度, 雖然樓主沒有E1018, 但Touit 12mm2.8 與Sel16mm+VCL的比較也會很有參考價值的, 我不是專業人士, 不知道該怎麼專業的比較這3隻鏡頭, 只是任性的拜託樓主幫忙測試, 在這裡先感謝樓主
個人積分：429分
文章編號：46372623
個人積分：1773分
文章編號：46372747
個人積分：3070分
文章編號：46372830
ldg52121 wrote:
為了避免這樣, 我會將建築物擺中央,離建築物遠一點, 不要用太廣角端,也不要太仰角拍攝(nex5n+E1018 13mm端),這樣就比較沒有建築物彎曲變形的問題
其實你自己有找到方法避免這種變形的情況 , 高價廣角鏡不管是光學或是數位修正
的確都能更有效的抑制變形
一般鏡頭的變形有兩種 (有誤請指正)
一種是畫面周邊往 消失點 傾斜的透視變形 , 程度與鏡頭焦段有比較大的關係而且無法避免
另外就是在仰角拍攝也容易發生 , 也有人稱 仰角透視
而呈現出來的畫面拉扯的張力 , 正是廣角鏡的魅力
這是即使用標準焦段採全景拍攝也無法達成的
另一種是大家常常說的 枕狀 筒狀 變形 , 是指畫面周圍 原本的直線在照片呈現出向內或向外的曲線
這種變形不會只發生在廣角鏡 , 而是廣角鏡比較容易發生
要測試通常會找面馬賽克牆做水平拍攝 , 這樣直線如果變成曲線 , 變形就一目了然
你貼的幾張照片我看變形都比較像前者 , 其實我看不太出有什麼"變形" ....
ldg52121 wrote:
今天看到樓主辛苦的比較了Touit 12mm2.8 與Sel16mm+VCL, 結果畫質也只有小勝一點點, 如果邊緣的彎曲變形也不能大勝Sel16mm+VCL, 那這支鏡頭賣那麼貴就沒有道理了
0 分要考及格 很容易 , 80分要考90分已經要花數倍的努力 ...
這樣的邊角畫質差距我認為很明顯 ... 不是一點點而已
Earlj wrote:
1635ZA端左側近端闖入人物明顯變胖，
那是透視變形
個人積分：429分
文章編號：46373088
個人積分：83分
文章編號：46373106
