[疑問]A300相機以Liveview與觀景窗拍攝會得到不一樣的曝光值?

偶然中發現,我的A300以Liveview與觀景窗拍攝下的照片曝光值不一樣。為了進一步證實,於是以腳架固定相機做測拍,結果真的得到不同的曝光值----以Liveview拍攝得到的曝光值會比觀景窗拍攝快1/3到2/3級,也就是以Liveview拍攝會較暗,以觀景窗拍攝會比較亮。

這正常嗎?試過兩顆鏡頭(18-70mm 與 Sigma 70-300),都有相同問題。

Liveview f10 1/500


觀景窗 f10 1/320


Liveview f10 1/500


觀景窗 f10 1/320

使用Liveview時的測光會改為1005區分割測光
與觀景窗時的40區分割測光不同
演算法判斷也不同
文包 wrote:
使用Liveview時的測光會改為1005區分割測光
與觀景窗時的40區分割測光不同
演算法判斷也不同...(恕刪)

非常謝謝文包大。

請問文包大,你的A350也有同樣情況嗎?

那在這種情況下,以Liveview拍攝時是不是要增加EV值?或調慢快門?或以其他方式應對呢?
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
看你拍攝的場景,LV時的1200區測光是對整個畫面測光,因為畫面中包含了整個天空較亮的部分,
所以測光上認為亮度比較高.快門時間比較短..
但換成40區測光的話,測光範圍大概在建築物和少部分的天空,所以判定亮度比較低,快門時間比較長.

有錯還請指正
以下內容轉貼自台灣SONY網站

1200 分區評價測光提供準確的測光
當使用即時預覽拍攝時,先進的 1200 分區評價測光系統評估光線階調及色彩分佈,以極高的精度計算出正確的曝光值。配合即時預覽專用感應器,還可以提供您選擇使用點測光或是中央加權測光,就像您使用光學測光系統一樣。

多用途40 區蜂巢式測光
當您使用光學觀景窗時,α300 的 40 區蜂巢式測光提供多種使用方式,能在各種拍攝條件下提供精確讀數,您可以針對不同的拍攝條件與被攝物,選擇使用多重分區測光、中央加權測光或點測光模式。

------------------------------

果然如文包大所言,確實是屬兩種不同的測光方式。可是如果測光結果會有差異,使用者該如何適應呢?.....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

sam189 wrote:
可是如果測光結果會有差異,使用者該如何適應呢?


測光表只是給你一個參考的基準
還要加上實際拍攝累積的經驗,隨情況修正,才能得出較好的曝光值
既然你已經知道造成測光結果差異的原因
下次拍照前,就自己根據場合判斷該加還是該減
數位攝影即拍即得,多試幾次就慢慢能掌握到竅門
petersho wrote:
看你拍攝的場景,LV時的1200區測光是對整個畫面測光,因為畫面中包含了整個天空較亮的部分,
所以測光上認為亮度比較高.快門時間比較短..
但換成40區測光的話,測光範圍大概在建築物和少部分的天空,所以判定亮度比較低,快門時間比較長.
)

應該是這樣沒錯,謝謝petersho大大的解惑。下面另一組測試照天空所佔比例小很多,所以曝光值的差異就縮小到1/3級。

PS.SONY R1沒有類似情況,不管是Liveview或觀景窗都可得到相同的曝光值。

Liveview f10 1/500


觀景窗 f10 1/400
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189 wrote:
應該是這樣沒錯,謝謝...(恕刪)

R1沒有差異是理所當然

因為R1不管是用LCD還是電子觀景窗
都是一樣的測光系統
洗積分洗到被砍光了吧 哈
那照此理論..
拍夜景的話用liveview的效果會比較好囉?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!