有人有用正片+漸層鏡的使用經驗嗎?

有鑑於正片的低動態範圍

有點想去買漸層鏡(卡式裝底座)來使用


不知道網上大大有無使用經驗??

此方案可行嗎???
2010-06-18 9:25 #1
我不知道你想表達什麼耶???
正片+漸層鏡........這不是拍日出/日落天空場景時的手法之一(或是摇黑卡)嗎?

JTBT wrote:
有鑑於正片的低動態範...(恕刪)


可行
很多人這樣用
IQ4 150MP、ALPA12plus、Techno、arTec、Seitz617
JTBT wrote:
有鑑於正片的低動態範...(恕刪)


可以的
不過漸層鏡之間的價差也很大...
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
可以的不過漸層鏡之間...(恕刪)


主要還是擔憂成像會不會影響到

便宜的跟貴的效果差很大嗎??
我只用過一次cokin...
老實說我也看不出影響
因為我本來就不會拍反差大的場景(技術差)
貴一點還有Lee和Tiffen的

網拍還有一些中國製的挺便宜
可以找找看有沒有相關資訊
雖說都是壓克力,但品質也是有差異吧
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
我只用過一次coki...(恕刪)


客氣了~ 我也只是買來以備不時之需 遇到場景反差過大才用

想請問ND8是減三格是吧

那漸層的變化是3->2->1這樣下來的吧?
漸層鏡有hard、soft兩種
hard是很快變過去...漸層範圍比較小,一般多用於晨昏這種天空地面反差變化很大的場景
soft就是慢慢變過去...漸層範圍比較大...適用範圍...嗯嗯...使用者高興就好~

一般常見的是灰色漸層,不過也是有彩色的漸層鏡啦...
加個紅、橘濾鏡...拍晨昏就不用等囉~
JTBT wrote:
主要還是擔憂成像會不...(恕刪)



以壓克力的來說,便宜跟貴的差別不大,只貴在它的品牌,例如:LEE!
(誰曉得它用的壓克力品質是好是壞!)


LEE和名氣小的品牌和默默無名的品牌相比,同樣是壓克力,成像都差不多!
我有天涯的ND16漸層鏡(減6級光圈)和LEE ND8漸層減光鏡,成像幾乎無毫差別!



至於Tiffen是玻璃的,沒用過所以不予置評!

可行的
拍暴藍天 或 晨昏 配上漸層減光都很好用
甚至如果上腳架 不用卡座 用手拿也行~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結