KODAK的正片,已成過去式。

除了買一些KODAK的正片外。

另類的想法。

我們應多多買FUJI的正片。

這樣的話,以後才能"繼續"地拍正片,不是嗎?

文章關鍵字
非常的同意
但是現在可選擇的款式實在少的可憐
很擔心富士也停產......
底片是有壽命的!
以前很多有特殊味道的好底片絕版的時候也是有人大批採購,不過都撐不了多久的。
有時候時代的變遷、技術的進步,也會讓一代巨人倒地...
Kodak 還有
160NC
400NC
160VC

爬山的阿光 wrote:
KODAK的正片,已成過去式。

除了買一些KODAK的正片外。

另類的想法。

我們應多多買FUJI的正片。

這樣的話,以後才能"繼續"地拍正片,不是嗎?



標題沒看清 sorry...
michael.gallery wrote:
底片是有壽命的!


放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。
有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的
(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)


P.S.天啊,昨天晚上我不知不覺,竟然上網查冷凍櫃的價格!
這台193升的↓


好像不錯,存個幾千張45片,應不是問題
我想,我可能瘋了。


rayshyr wrote:
Kodak 還有
160NC
400NC
160VC




基本上,我只拍正片!!!
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。
有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的
(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)(恕刪)

呵呵,您這理論要是可以成立,那賣底片的和保存底片的早就不用擔心了。
低溫只是可以減緩化學作用,但無法完全不化學作用。

我倒覺得如果怕以後沒正片拍了,應該更支持還在生產的好正片,而不是去買一大堆要停產的正片,或是突然大量採購,那將造成本來就很少人在購買還在量產的正片狀況越來越慘(因為自存的舊片還沒消耗完之前,買新片的持續量也不如以往。)
正片如完全停產,
即使囤一拖拉庫也沒辦法用到天荒地老,
總有用完的一天,
最後沒用完也還要煩惱沖片問題。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

ysrl wrote:
正片如完全停產,
即使囤一拖拉庫也沒辦法用到天荒地老,
總有用完的一天,
最後沒用完也還要煩惱沖片問題。


所以說

只能用力的拍、努力的拍、外加包圍了

我想,到時候,性價比比較較合理的機背能夠問市。

換個角度想,現在我還能拍底片、了解底片是如此美好詮釋色彩能力的今日,是件幸福的事。

平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。
有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的
(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)...(恕刪)


光兄,前題是十年後還有地方沖正片
現在這個光景只能用力的拍
拍多少算多少

小弟多數只拍正片
只有和朋友出遊負責幫大家拍照才拍數位
不然會被罵

rayshyr wrote:
Kodak 還有
1...(恕刪)


NC VC系列已經停產一年多了(最後一批好像七月過期)
現在混合成portra 400 160了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!