Kodak 還有160NC400NC160VC爬山的阿光 wrote:KODAK的正片,已成過去式。除了買一些KODAK的正片外。另類的想法。我們應多多買FUJI的正片。這樣的話,以後才能"繼續"地拍正片,不是嗎? 標題沒看清 sorry...
michael.gallery wrote:底片是有壽命的! 放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)P.S.天啊,昨天晚上我不知不覺,竟然上網查冷凍櫃的價格!這台193升的↓好像不錯,存個幾千張45片,應不是問題我想,我可能瘋了。rayshyr wrote:Kodak 還有160NC400NC160VC 基本上,我只拍正片!!!
爬山的阿光 wrote:放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)(恕刪) 呵呵,您這理論要是可以成立,那賣底片的和保存底片的早就不用擔心了。低溫只是可以減緩化學作用,但無法完全不化學作用。我倒覺得如果怕以後沒正片拍了,應該更支持還在生產的好正片,而不是去買一大堆要停產的正片,或是突然大量採購,那將造成本來就很少人在購買還在量產的正片狀況越來越慘(因為自存的舊片還沒消耗完之前,買新片的持續量也不如以往。)
ysrl wrote:正片如完全停產,即使囤一拖拉庫也沒辦法用到天荒地老,總有用完的一天,最後沒用完也還要煩惱沖片問題。 所以說只能用力的拍、努力的拍、外加包圍了。我想,到時候,性價比比較較合理的機背能夠問市。換個角度想,現在我還能拍底片、了解底片是如此美好詮釋色彩能力的今日,是件幸福的事。
爬山的阿光 wrote:放在冷凍庫中的時間,是可以不用計算的。有人一試過,如果一賣來新鮮的底片,放在冷凍庫中過期十多年,還是可以正常使用的(愈低的ASA/ISO 愈不會受時間的影響!)...(恕刪) 光兄,前題是十年後還有地方沖正片現在這個光景只能用力的拍拍多少算多少小弟多數只拍正片只有和朋友出遊負責幫大家拍照才拍數位不然會被罵