拍照真的要用raw檔才比較好修圖嗎?

遇到一位攝影大哥一直建議我拍照檔案格式要預設raw檔
說是之後照片後製會比較方便
但raw檔檔案太大,一天拍下來就佔掉大半記憶體
我平常都設定JPEG,拍完就直接丟到lightroom去調
也沒遇過什麼問題
但還是好奇,為什麼有些人要建議拍raw檔?
有什麼差嗎?
文章關鍵字
差很多,不用多,你拍一張RAW+JPG就好

分別丟進LR修圖就知道了


我可以先跟你講一個最大區別:白平衡

相機RAW是感光元件原始資訊,尚未定義白平衡

而JPG則是已經套用機身白平衡設定,寫死進去了

簡單說,你拍1張RAW,事後要套用哪一種白平衡設定都行

不像JPG如果套錯白平衡,膚色黃得要命,要再調回來就難了


所以RAW一個很好用的就是拿去拍婚禮

不管現場燈光多雜,一路拍到底不用怕,都不用管白平衡設定

事後到LR裡面分別對每張照片去套用最佳的白平衡值就好


另外就是RAW通常位元數都遠高於JPG的8bit

8bit=256,相當於256色階,很容易就不堪用

畢竟自然環境最亮到最暗,怎麼可能用256個變化就能表現

一旦來到10bit就是1024色階,馬上提升很多

而相機RAW常常都是12bit~14bit等級

寬容度較高,所以才有單張RAW就能調出HDR效果這玩法

若是JPG,勢必要拍3張不同曝光值,再丟到繪圖軟體合成才能做出HDR效果
沒時間、沒專業特別需求,就電腦、手機看圖~是jpg就夠了
我只會挑幾張可以的做raw 處理~因為沒太多時間搞
democri wrote:
遇到一位攝影大哥一直...(恕刪)


JPEG修圖質量會變差,
RAW不會,
你拍一張過暗3ev,或者過曝3ev,分別用jpg和raw拉拉看就知道了。

raw在反差大的場景,也滿好用的。
democri wrote:
遇到一位攝影大哥一直...(恕刪)

我用的m9在dxo的动态范围评分连奶昔5c都不如,但就算是这样因为用了dng,小弟在兰塔悬崖半夜拍逆光摩托车头灯的集体合影都能把暗部拉回来很多,何况是多数正常环境就更是如此了。尤其是当你用类似c1后制时会发觉差别很大
光隨便拉個ev, jpg顆粒就爆了
你沒感受可能是你調整照片都沒動到那幾樣...

那你到底都調整啥XD
https://jin.tw
democri wrote: 遇到一位攝影大哥一...(恕刪)
建議樓主,去拍攝日出或夕陽的風景照相即可明瞭 raw的成相含量。





Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
先不論修其他東西
光是白平衡可以調
不用現場在那邊調來調去,就已經比JPG好用太多了
照理說是這樣啦~
不過你可以去試試富士的jpg
我覺得很厲害啦
flickr一堆原檔 或許你會對jpg改觀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!