[討論]淺景深是不是太泛濫了?

snowmen wrote:

要是他們的景深控制到至少像妳這樣的話...
我想樓主也不會出來說話了...

說真的我也看台灣一堆奶油照看很膩了，連主題本身都被模糊一些，為了表現自己的 F1.4, F1.2, F1.0... 真看不懂在拍啥...
不過，可能是台灣當代藝術吧～恕小弟不懂...

p.s. 我個人是只有對這張的景深有點小意見...
http://www.dplab.org/4images/data/media/76/GGNRA_bk_021_fs.JPG

mikkle wrote:
所以常說的"淺景深"，指的是「景的"深度"」很淺，所以才會的對焦點內的物體清楚；
在對焦點以外的"景"模糊…在這邊的"

Lanxlot5475 wrote:
定焦有出變光圈鏡？沒...(恕刪)

Cudacke Dees wrote:
那真正的問題是因為淺...(恕刪)

snowmen wrote:
問題在於控制景深，但是更多人之所以用盡大光圈拍景深淺，還不是為了現自己買大光圈定焦？拍一個美眉的臉，只有眼睛附近清楚頭髮開始模糊... ？？ 問題又不是在拍臉特寫...

snowmen wrote:
另外，我有意見那張，並不是主題不清楚。而是背景白色藍色糊在一起配色，會影響視覺，看了有點難過。而相對起來前一張類似相同手法，可是後面顏色混的剛剛好，讓看得人就會較舒服...