我記得在還沒有數位相機問世前的那個年代。我們學攝影的同學們,其實很少在討論機身的性能,大半是因為買不起,不過也有另外一個重點,就是"底片本身的變化就夠玩了"。
那個年代,我們會去買各種不同的底片(135底片再貴也就是幾百塊上下),然後拍照後洗出來,討論它的顏色、顆粒、特性,當然,沒有數位化的結果就是充滿著不定性,或許難以掌控,但卻多了一份驚奇。
反觀現在的DSLR,機身跟感光元件綁在一起,用D200拍出來的東西就是那樣,用40D拍出來的就是這樣,為了想要追求不一樣的感光結果,我們唯一的途徑就是換相機 . . .
其實以現在的技術力,要做出"可以更換感光元件的單眼相機"並不是不可能 (別跟我說數位機背,數位機背的使用領域跟DSLR還是有著相當大的差異),如果真的作出來,相信對我們玩攝影的發燒友絕對是一大福音。
不過,這應該到我死後都只會是一種想法吧,畢竟,可以換感光元件的DSLR機身?
根本只是廠商拿石頭砸自己腳而已 . . .
Lanxlot5475 wrote:
我記得在還沒有數位相...(恕刪)
這個問題很奇怪...如果您是想說更換不同ISP的底片可以帶給你攝影上的不同樂趣的話...
調整數位相機的ISO直就可以辦到啦!
數位相機還可以做到底片相機做不到的很多事情:可以隨意調整ISO值,而不像傳統底片一定要把一捲拍完。
配合ISO值,可以切換不同色調:復古、黑白、冷色、暖色...
換感光元件,也就是換CMOS或者換CCD...那又何必換?整台換掉就好啦!
如果你是說底片沖洗的暗房過程,可以依照個人風格偏好來調整藥劑,數位暗房也是可以讓人發揮高度創意的工作。藉由軟體和電腦,可以任意變化..甚至合成...
像以前大師郎靜山的底片合成..現在不用那麼功夫..而且人人都可以做..
我倒是覺得:創意之所以珍貴,在於它不拘泥於素材。
leica這家公司還蠻奇妙的,光是數位交換鏡頭系統就有三種,不但有一般的數位單眼(R9)還有數位RF(M8)跟4/3系統(Digilux 3),而4/3系統方面幾乎沒有動作 @@
所以在機身上面可以安裝不同廠牌的 Sensor 我認為非常有意義
假設要你花一萬八買一片 CCD,他只有 ISO 1600,但是這片CCD的 1600 比各家廠商的 ISO 400 還要乾淨,你會不會心動去想買一片來換?
起碼以我個人的經驗,我超想換。
也許未來就可以買到 Fuji 為 Canon 機身做的 CCD、 Kodak 為 Nikon 機身做的 CCD,而且每一片都可以抽換,這樣更添器材的靈活度,豈不快哉?
其實 DSLR 的機身,因為CCD作死的關係,變成有著極大的限制。
例如專門以風景攝影的人,可能並不需要高ISO,這時候如果他可以抽換一片 ISO 25 ,但是畫素更多的Sensor ,就可以不用換機身。
如果是以室內運動攝影為主的人,他不需要高精密度的影像,它可以考慮買一片 恆定 ISO 800 的 Sensor,搭配大光圈長焦鏡,他就可以得到更好的畫質。
www.cycliving.com
以前曾經討論過喔:DSLR發展之幻想
不是沒人想過,但是什麼都沒做出來就倒了....