[問題] 百微不能拍人像?!

小弟一直有在01瀏覽
但有個問題相當地納悶
就是01一直在說的"百微不能拿來拍人像"!!
聽說這點是因為太過銳利的關係
而銳利過頭,皮膚就顯得不大好

那就得反向思考一下
是否銳利度跟拍攝人像有很大的關係?
若是如此,D50拍攝人像就比D3還適合囉?!
拿N家新的奈米鏡頭來拍人像也不好囉?!
更別說中片幅的專業機種了,絕對不能拿來拍人像了?!

最後其實還有個大疑問
百微這種微距鏡,銳利度真的那麼高嗎?!
希望站上許多大大能提供佐證及意見參考,謝謝囉~

2008-07-25 0:34 #1

文章關鍵字

問題人像

ghosty

17分

2樓

ghosty

個人積分：17分

文章編號：7234444

不管幾mm的微距都不適合, 因為微距鏡的焦平面有特別設計是平的, 一般的鏡頭畫面中間對到焦時, 周圍會模糊些, 拍主體剛好有視覺效果, 微距會比較沒立體感, 不是解析度的問題, 不然Leica也不能拍人像了.

Lanxlot5475

518分

3樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：7234454

沒有百微不能拍人像的這種說法。

通常我們會講不要用百微拍人像，是一種開玩笑的意思，就是說這隻鏡頭由於強項是解像力，所以用來拍人像，臉上皮膚上的缺點會表露無遺。也會增加後製的困擾。

但是還是可以拍的，而且如果怕太利，也還有 Diffuse 可以用啊。

www.cycliving.com

Horology

866分

4樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：7237139

ghosty wrote:
不管幾mm的微距都不...(恕刪)

關於這個說法我有些疑問，查了幾支比較常被應用在人像攝影的鏡頭(N 85/1.4、N 105DC、N 135DC、ZF 85/1.4等)，從MTF來看有些是一離開中心就往下掉，有些是10mm後才比較明顯往下掉，我是找不太出來有明顯的相似性

再說如果真的是這麼一回事，表示拍人像時的構圖因為鏡頭本身像場的關係而因此受限囉？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Lanxlot5475

518分

5樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：7237260

ghosty 大大的標準是比較嚴苛。

因為以可以達到 1:1 的鏡頭來說，的確他的最優表現的確是在被攝物距離夠接近的時候。

至於那個立體感嘛，恕小弟木眼，可能我沒有經常在拍人像，真的看不出差異。

總之，百微的設定並不是一隻人像鏡，因此要嚴格說起來，他的確不適合拍人像，但是說"不能"，是還不至於啦...

www.cycliving.com