淺景深下 對焦後再構圖 容易發生對焦跑掉的問題

這個問題其實已經被提出過多次了,但小弟一直有個疑問

就是在底片的相機時代時,手動對焦下 或是 相對更少的對焦點
當在大光圈全開的條件下,是否都是犧牲構圖 來取得清晰的照片??
抑或是有其他的技巧獲輔助工具 可以避免這樣的限制

目前小弟看到的答案中 大概如下
1. 採用望遠鏡頭,相對於廣角端 由於與被攝者距離拉長,在構圖後所偏移的角度較小,因此不易使被攝者跑出景深範圍
2.購買較多對焦點的高階相機<--- 這也是小弟後來的方法
3.對焦後的構圖,採用垂直移動 或 水平移動的方式 避免跟被攝者的距離改變 <-- 小弟怎樣都練不起來,一定會跑掉
4. 手動對焦修正 <-- 由於小弟之前是採用Olympus的e500 老實說 觀景窗的大小 小弟實在無法用來手動對焦

不知道 各位先進 同好 還有什麼方法呢??
文章關鍵字
以前用e500 拍微距的時候 是用手動鏡頭 因為是135+接寫環 所以等於長焦段 有沒有準焦用眼睛看還蠻明顯的

但是晃動+超級淺景深 所以失敗率還是頗高 所以我會稍微前後移動 各多拍兩三張


另外換上28mm的手動鏡頭拍風景的時候 真的有沒有對到焦都不知道 後來使用觀景放大器 有好一點點

您的問題用觀景放大器之外 自己前後微移來增加成功率也行

因為既然技巧3 都對不準了 那換裂像對焦屏也是無意義的

只是我很好奇 怎樣類型的照片需要物距那麼近呢? 因為如果物距遠 技巧3因為角度的關係 因該蠻準焦的
skywon wrote:
淺景深下 對焦後再構...(恕刪)

純粹是個人的看法...
其實還是比較建議用手動對焦修正的方式
靠機身多點對焦 畢竟容易受器材的限制
而且即使是Nikon新的51點對焦系統
有時還是沒有辦法涵蓋到你需要的對焦點...
裂像對焦屏的話 有裂像的也只有在中間而已
一樣還是要靠眼睛修正
觀景窗小對手動對焦的確是一個問題
不過即使是全幅的觀景窗 手動對焦還是要靠多練習才能真的對得準
可以同一張照片多試拍幾張練習對焦的感覺
或是稍微縮一下光圈吧...
多加油嚕~~
關於您的問題小弟的建議是 : 去買部有 AFL 的機子吧 ~

小弟目前用的是 M3 ... 只有一個對焦點對準了怎麼移對焦點還是在那邊 , 想想這種全手動的機子還真好用 ~
我之前是用D70S 現在是S5Pro,兩者皆有AE-L/AF-L進行鎖定的動作。不然另一個比較麻煩的方法,就是先進行對焦,轉為手動模式,再進行構圖...
Alan0123 wrote:
關於您的問題小弟的建議是 : 去買部有 AFL 的機子吧 ~

AFL 在樓主所說的情況下並不適用吧!!

Alan0123 wrote:
小弟目前用的是 M3 ... 只有一個對焦點對準了怎麼移對焦點還是在那邊 , 想想這種全手動的機子還真好用 ~

真的有這麼神奇的全手動相機嗎? 怎麼移動對焦點都不會跑掉? 那如果往後幾步或前進幾步呢? 會不會是因為當時的景深比較深,所以您感覺不出來? 如果景深只有幾公分還鎖得住嗎?? 謝謝!!

歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog
我都是用這種方式在拍照耶~很少遇到跑焦的情況呢!
http://photo.xuite.net/jacky0311
我迷糊了...

記得以往拍照的時候 先半按快門對焦 然後在構圖 所以我常常都只用到中心對焦點就夠了

11點 45點 雖然很棒 可是我總覺得一點就夠用了 (沒有追焦需求)

然後半按快門不放 就可以達到與相同AFL的功能對吧 (只是要一直半按)

我知道 RF 中 contax g2 也有有這個功能 很棒

e500 e510 e330 都有AFL e3更不用說

只是.... 樓主 您的照片是哪一種 置少給點數據吧 物距是多少 那些鏡頭 不然大家都不知道你會AFL.....

物距10m不可能您水平轉一下就對不到焦了 100mm以上的鏡頭 稍微水平轉一下也不可能失焦的....
還抓不到要領~~
所以常常還是會不小心給他跑掉~~
我攝,故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464
skywon wrote:
淺景深下 對焦後再構...(恕刪)

3.對焦後的構圖,採用垂直移動 或 水平移動的方式 避免跟被攝者的距離改變 <-- 小弟怎樣都練不起來,一定會跑掉

我都用這方式

對焦點從畫面中間移到旁邊
其實距離沒差多少
應不會跑到景深之外
除非你的景深淺到一二公分以下
否則應不致有景深外的疑慮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!