thankseafood wrote:對耐操有力這句話比較(恕刪) TDCi是法國PSA設計的,歐洲人自己用很多, thankseafood wrote:對耐操有力這句話比較(恕刪) TDCi是法國PSA設計的,歐洲人自己用很多,地位等同於Toyota的萬年ZR-FE引擎,都是經過長時間大量樣本驗證過的但可能也是因為這樣,利潤被掌控在人家手裡。正好有環保疑慮,就改推自家設計製造的三缸汽油渦輪了。Mazda的柴油引擎是自己設計的,所以還需要繳點學費是正常的。
thankseafood wrote:對耐操有力這句話比較(恕刪) 哈哈樓上已經有人解說了哥到底懂不懂TDCI,到底懂不懂福特和馬自達不要又把八百年前的事情拿出來說且柴油的這顆真的很耐操阿,30萬 40萬的一大堆且發生問題重來都不是引擎的問題
thankseafood wrote:對耐操有力這句話比較(恕刪) 疑問就要Google一下呀....。福特(PSA共用)柴油引擎跟馬自達柴油引擎,品質可是天差地遠...一個天堂一個地獄。居然差異這麼大也不曉得,這位仁兄要好好再學習一下了。
btopia wrote: 歐洲自己如果也都不再研發甚至生產柴油引擎的話,那福特縱使很想賣柴油車,但也沒貨可賣啊 歐洲MK4有柴油引擎的啊是台灣沒進我家的兩台MK2.5,都全原廠保養2009/4月這台短途台北市區通車迄今才跑11.7萬而已塞市區短途使用,也沒爆過噴油嘴或渦輪2008/12月這台,假日長途用車迄今也只跑14萬公里柴油車,好開好養,一試成主顧啦
一樣是tdci怎麼差那麼多我里程20萬除了耗材跟冷氣離合器(3000)/cpk sensor(1400)其他根本沒換過電瓶算耗材也才2800兩年換一顆 比現在很多agm 電瓶都便宜柴油適合開高速 常開市區dpf 真的容易掛點說柴油沒尾速也是在哈佛 天天開180要過160才會重拖 80-160根本很輕鬆高速公路同級車真的沒什麼跟不上的這樣開 油耗15還有 kml 真正缺點應該是臭啦現在沒進應該是利潤跟法規很嚴格Tdci 是好車 不過空間太小了 最近要換車希望下台車也能跟tdci一樣20萬公里起跳tc2841 wrote:以前F賣tdci時就...(恕刪)
另外想補充一點進口車系例如BMW,性能款豪華款幾乎都是汽油渦輪或大排自吸,柴油渦輪款則是好爸爸的務實選擇。但過去國產車界,以中小排量的自然進氣為主,柴油渦輪反而變國產性能款,預算不到進口車的車主選擇TDCI 2.0柴油渦輪出力會比2.0NA更好,所以縱使有些柴油引擎的缺點,但也是能獲得部分買家青睞。但現在國產也導入汽油渦輪引擎後,兩種不同燃料的渦輪引擎競爭下一定會瓜分客群,尤其MK4這麼超值的狀況下,要再次導入柴油渦輪的機會不大。我身邊有幾位鍾愛柴油渦輪的朋友,要不是跑業務里程數很高買柴油可以省回來,不然就是對柴油引擎調性情有獨鍾。所以買柴油車,要不是必然的理由(商務),不然就是根本不需理由(老子就是愛)。
ajuggrutaiwan wrote:目前福特不是還有Kuga...(恕刪) 忘了還有KUGA也是柴油, 不過個人去試車後,覺得車格小了些,開過大蟒後,覺的KUGA 太小了,試車時覺的椅子有點小, 油門和殺車太近容易誤踩, 也可能是我腳太大(忘了是ECOBOST 還是KUGA,那時好像兩台都有試),副座乘客也覺得她自已空間變小了,所以中型的車比較不適合我們‧‧‧我是經濟型買家,覺的柴油保養與行駛成本遠低於汽油,不會回汽油車了...即便貴個10萬20萬,很容易從稅金及保養與行駛成本賺回來還有剩..