福特為什麼不出柴油引擎

zekebobe wrote:
是大蟒四代通病嗎?(恕刪)

通病 我大概是第一個掉窗的,在MSC裡面,我之後就開始一連串的爆發掉窗
有一點我覺得福特柴油引擎聲挺不錯的…有嘶吼!
對耐操有力這句話比較有疑問
Mazda不就出過柴油引擎的包嗎
而且以前福特和Mazda是同一體系,以現在福特的引擎妥善率來看
還是穩穩用汽油引擎比較好
thankseafood wrote:
對耐操有力這句話比較(恕刪)


TDCi是法國PSA設計的,歐洲人自己用很多,
thankseafood wrote:
對耐操有力這句話比較(恕刪)


TDCi是法國PSA設計的,歐洲人自己用很多,地位等同於Toyota的萬年ZR-FE引擎,都是經過長時間大量樣本驗證過的

但可能也是因為這樣,利潤被掌控在人家手裡。正好有環保疑慮,就改推自家設計製造的三缸汽油渦輪了。

Mazda的柴油引擎是自己設計的,所以還需要繳點學費是正常的。
thankseafood wrote:
對耐操有力這句話比較(恕刪)

哈哈樓上已經有人解說了
哥到底懂不懂TDCI,到底懂不懂福特和馬自達
不要又把八百年前的事情拿出來說
且柴油的這顆真的很耐操阿,30萬 40萬的一大堆
且發生問題重來都不是引擎的問題
thankseafood wrote:
對耐操有力這句話比較(恕刪)


疑問就要Google一下呀....。

福特(PSA共用)柴油引擎跟馬自達柴油引擎,品質可是天差地遠...一個天堂一個地獄。
居然差異這麼大也不曉得,這位仁兄要好好再學習一下了。
btopia wrote: 
歐洲自己如果也都不再研發甚至生產柴油引擎的話,那福特縱使很想賣柴油車,但也沒貨可賣啊 

歐洲MK4有柴油引擎的啊
是台灣沒進

我家的兩台MK2.5,都全原廠保養

2009/4月這台短途台北市區通車
迄今才跑11.7萬而已
塞市區短途使用,也沒爆過噴油嘴或渦輪

2008/12月這台,假日長途用車
迄今也只跑14萬公里

柴油車,好開好養,一試成主顧啦
一樣是tdci怎麼差那麼多
我里程20萬
除了耗材跟冷氣離合器(3000)/cpk sensor(1400)
其他根本沒換過
電瓶算耗材也才2800兩年換一顆 比現在很多agm 電瓶都便宜
柴油適合開高速 常開市區dpf 真的容易掛點
說柴油沒尾速也是在哈佛 天天開180
要過160才會重拖 80-160根本很輕鬆
高速公路同級車真的沒什麼跟不上的
這樣開 油耗15還有 kml 
真正缺點應該是臭啦
現在沒進應該是利潤跟法規很嚴格
Tdci 是好車 不過空間太小了 最近要換車
希望下台車也能跟tdci一樣20萬公里起跳

tc2841 wrote:
以前F賣tdci時就...(恕刪)
另外想補充一點

進口車系例如BMW,性能款豪華款幾乎都是汽油渦輪或大排自吸,柴油渦輪款則是好爸爸的務實選擇。

但過去國產車界,以中小排量的自然進氣為主,柴油渦輪反而變國產性能款,預算不到進口車的車主選擇TDCI 2.0柴油渦輪出力會比2.0NA更好,所以縱使有些柴油引擎的缺點,但也是能獲得部分買家青睞。

但現在國產也導入汽油渦輪引擎後,兩種不同燃料的渦輪引擎競爭下一定會瓜分客群,尤其MK4這麼超值的狀況下,要再次導入柴油渦輪的機會不大。

我身邊有幾位鍾愛柴油渦輪的朋友,要不是跑業務里程數很高買柴油可以省回來,不然就是對柴油引擎調性情有獨鍾。所以買柴油車,要不是必然的理由(商務),不然就是根本不需理由(老子就是愛)。
ajuggrutaiwan wrote:
目前福特不是還有Kuga...(恕刪)


忘了還有KUGA也是柴油, 不過個人去試車後,覺得車格小了些,開過大蟒後,覺的KUGA 太小了,試車時覺的椅子有點小, 油門和殺車太近容易誤踩, 也可能是我腳太大(忘了是ECOBOST 還是KUGA,那時好像兩台都有試),副座乘客也覺得她自已空間變小了,所以中型的車比較不適合我們‧‧‧

我是經濟型買家,覺的柴油保養與行駛成本遠低於汽油,不會回汽油車了...
即便貴個10萬20萬,很容易從稅金及保養與行駛成本賺回來還有剩..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!