HRV 變速箱3年2個月就壞掉

蒼之無行

972分

101樓

蒼之無行

個人積分：972分

文章編號：80453524

真慘所以說不要買CVT的車阿本田就直接放生施主又救了大家

小爺哥

287分

102樓

小爺哥

個人積分：287分

文章編號：80454445

HRV感覺是本田中妥善最差的

看社團常有人分享顧路XD

Fit CRV 都很少看到

頂多電瓶沒電

bobspplkk

736分

103樓

bobspplkk

個人積分：736分

文章編號：80620636

Mason.Lyu wrote:
你知道原車主怎麼開車喔？金屬疲乏～你怎麼不說是使用者拉轉拉到金屬疲乏

壞了就是壞了，沒用它會壞？

如果不能直接證明是車廠的問題，就不能一口咬定消費者沒問題

就說你有通靈本事了，你又看到車主整天拉轉了 ??我都不敢說是誰的錯了你還可以一直還把矛頭指向車主

懂金屬? 懂設計? 懂製造? 懂品檢? 只懂當品牌粉吧，不是股東還幫人抬轎！可憐吶！挖鼻孔

你不能咬定一定是消費者的問題，為何能認定那顆變速箱一定沒問題??
還是是因為過保所以是消費者使用有問題，真是可怕的歸納法！

這種對錯難斷定的東西，只有單細胞可以馬上定義誰是誰非~~~ 笑到噴淚

Mason.Lyu

664分

104樓

Mason.Lyu

個人積分：664分

文章編號：80620691

bobspplkk wrote:
懂金屬? 懂設計? 懂製造? 懂品檢? 只懂當品牌粉吧，不是股東還幫人抬轎！可憐吶！
你不能咬定一定是消費者的問題，為何能認定那顆變速箱一定沒問題??

關你什麼事？我看你也蠻可憐的

bobspplkk

736分

105樓

bobspplkk

個人積分：736分

文章編號：80620786

Mason.Lyu wrote:
關你什麼事？我看你也(恕刪)

.

幹嘛惱羞，用你的邏輯來辯論啊，你的超級歸納法??

你的超級歸納法 > 使用里程太短就是車主惡意操車使用不當??

如果今天是2年11個月壞掉，以你的邏輯就沒辦法說是車主使用不當了?? 就是車廠的錯了嗎?

Mason.Lyu

664分

106樓

Mason.Lyu

個人積分：664分

文章編號：80620812

bobspplkk wrote:
幹嘛惱羞，用你的邏輯來辯論啊，你的超級歸納法??
你的超級歸納法 > 使用里程太短就是車主惡意操車使用不當??

想帶風向？又想集合網路霸凌的力量要車廠就範？

bobspplkk

736分

107樓

bobspplkk

個人積分：736分

文章編號：80621019

Mason.Lyu wrote:
想帶風向？又想集合網(恕刪)

一直說是消費者使用方式有問題的才像是帶風向的人吧~~然後要樓主自己吞下吧！笑到噴淚

人家使用7萬公里就壞了，跟普羅大眾的使用壽命有出入，不能來問嗎？

我只是提供不同方向的思考，人家爭不爭取也不關我的事，倒是有人這麼怕車廠受傷，什麼心態??

但車廠很堅強還需要你們擔心嗎，派個三線人員隨便推拖拉跟唬爛一下，正常人就乖乖就範了台灣No.1

197414

3487分

108樓

197414

個人積分：3487分

文章編號：80621267

現在hrv 5年不限里程保固~~~~~~~~

Mason.Lyu

664分

109樓

Mason.Lyu

個人積分：664分

文章編號：80623494

bobspplkk wrote:
一直說是消費者使用方式有問題的才像是帶風向的人吧~~然後要樓主自己吞下吧！
人家使用7萬公里就壞了，跟普羅大眾的使用壽命有出入，不能來問嗎？
我只是提供不同方向的思考，人家爭不爭取也不關我的事，倒是有人這麼怕車廠受傷，什麼心態??
但車廠很堅強還需要你們擔心嗎，派個三線人員隨便推拖拉跟唬爛一下，正常人就乖乖就範了

這麼明顯在帶風向要車廠吞？保固內有狀況車廠要負責處理，保固外消費者自行處理，條文很難懂嗎？跟普羅大眾的使用壽命有出入有什麼關係？

Bowuun

0分

110樓

Bowuun

個人積分：0分

文章編號：80632961

otis_chc wrote:
是喔，我的4.5代CRV...(恕刪)

不是

HRV 變速箱3年2個月就壞掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HRV 變速箱3年2個月就壞掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！