Mason.Lyu wrote:
這麼明顯在帶風向要車廠吞?保固內有狀況車廠要負責處理,保固外消費者自行處理,條文很難懂嗎?跟普羅大眾的使用壽命有出入有什麼關係?
認同!
若符合保固條件,廠商要免費修復;
若不符合保固條件,車主要掏錢修復。
Mason.Lyu wrote:
這麼明顯在帶風向要車廠吞?保固內有狀況車廠要負責處理,保固外消費者自行處理,條文很難懂嗎?跟普羅大眾的使用壽命有出入有什麼關係?




bobspplkk wrote:
3歲小孩都知道的保固條款還需要你講嗎
今天是在討論條款還是討論為什麼開了7萬就壞了
有誰說"一定"要車廠吞嗎,原因都沒找到就一口斷定是車主使用有問題的不是你嗎? 哪來的自信啊?
沒人斷定是變速箱有問題、只提出可能的原因就被你講得好像要車廠負全責
您這超脫世俗的"非黑即白二分法"~是從你的超級歸納法衍生出來的嗎??
另外你的觀念不就是誰買到劣質品誰倒楣的概念啊,真可怕,完全不能有一探究竟的權力
自己喜歡被摸頭就要大家也要摸頭
想省事怕麻煩的人就被摸頭就好,不然就是去找原因,我也沒逼人要去找原因
倒是你一直逼人家要被摸頭,到底是什麼心態啊
Mason.Lyu wrote:
所以你能斷定車主使用沒問題?或是你能斷定車廠的品質有問題?每個把物品使用到出狀況的都說正常使用
另外,本來就是誰買到劣質品誰倒楣的概念啊,維修責任在誰身上而已罷了,你買大樂透沒中難道要別人負責?






bobspplkk wrote:
買大樂透有預告中獎率啊!你不懂嗎?? 不會算嗎?? 這程度的舉例是在哈囉??? 買車會跟你預告變速箱有多少機率會買到次級的、壽命短的?
你的邏輯跟思維跟舉例真的很...?? 你不要一直曝露你的程度好嗎
最後你還是聽不懂我在說甚麼啊
就說沒人斷定是誰的錯(單細胞除外),可以去探討問題與原因看看!不然討論版要幹嘛???
但只有"某某"一開始認定是車主的使用有問題? 然後說過的話失憶??
不只歸納法厲害~失意這招也挺威的啊
你都認為誰買到誰倒楣 所以車主也可能是倒楣買到劣質品???(啊你不是說測試完可以上路了,都品質無虞怎還有分劣質不劣質? 打自己嘴巴嗎?) 所以你也認定品管過有可能有次級品啊
otis_chc wrote:
前天我姊夫的HRV在汐止省道上無預警地熄火,拖去保養廠後說是變速箱故障, 下面的敘述是我姊夫事件發生的經過,由於他沒有用mobile01所以我代為轉貼
2017.10牽車的 HRV,車齡三年兩個月,里程7萬多公里,前天(2021/01/05)行駛當中突然失速無動力,油門無作用,只能請旁人幫忙將車推到路邊,因為排檔失效,所以請拖吊車載至原廠檢修.所幸當時已下高速公路,.否則造成後車追撞,後果不堪設想.但是當時正值上班時間,也造成了後面車輛堵塞的情形.
檢修結果,變速箱鋼鍊斷裂,變速箱油漏出時.帶有斷裂的鐵屑.現場報價換新變速箱連工帶料約14萬,昨日(2021/01/06)原廠來電可維修,約六萬多,可打九折,降至五萬多.
說明一下:1.從新車到目前為止,都是在原廠保養.2020/11 才進行7萬公里的定期保養.2.本人用車僅上下班行駛及假日帶家人出遊,並無過當的駕駛行為.3.這三年兩個月以來,車況還算是正常,直到前天上班時, 起步踩油門及低速時有車身抖動的情形,高速行進時,抖動即消失,行駛約15 公里,毫無預警地發生失速無動力問題.
昨日(2021/01/06)與車廠協調後續處理,擔心的是就算維修好了,新的只撐三年兩個月/7萬多公里,維修好的又能撐多久??往後開車不都得時時擔心又斷裂??這次算是運氣好,已經離開高速高路,再一次的話就很難說了.
車廠一直強調車子已經過了保固兩個月,所以要支付維修或更換的費用,我在意的是修好之後的保障呢??變速箱零件本身品質沒問題嗎??三年車發生這種狀況合理嗎??如果真的是變速箱零件本身品質有瑕疵,那所有HRV的安全性值得探討.
在網路上尋找"HRV 變速箱",零星有找到類似的案例包含city(2019/12/11在爆料公社,2019/12/06在mobile01),HRV(2019/04/10在HRV club社團),想請問車友是否有相關的經驗?變速箱維修後還有故障發生嗎?新車三年兩個月變速箱就故障要花5萬多維修,修好後還能撐多久?
如果這些不是單一個案就表示Honda的零件有有問題,希望有變速箱故障經驗的車友能一起發聲讓Honda正視此問題.
PS:目前僅口頭報價尚未有維修單, 有維修單後會貼上以資證明
謝謝.