◎(‧●‧)◎ wrote:
怎麼感覺買妥善率差的人老是被車商教訓)
這句話真經典,哈哈!
深有同感
BAGGI0 wrote:
有氣囊就安全嗎?
我認為crv就算0氣囊也比yairs,tierra這種車配十氣囊安全多了
而路上最普遍的代步車就正好是yairs,tierra這種車
難到開yairs,tierra的人就是在玩命?
要不要順便也宣導一下騎機車是不怕死的玩命行為?
沒必要什麼車型都非一定要搞到六氣囊,八氣囊不可
車款的用途需求是因人而異
就算您認為cr-v配十氣囊很安全
對有錢土豪來說簡直是在玩命
應該要坐悍馬,前後還要有保鑣車隊才安全
對我這種上下班都騎機車的人來說
汽車只要有剎車,安全性就強過我的奔騰125一百倍了
我想crv跟目前在馬路上會遇到的各種車型來比
或許稱不上是安全頂級的車款
但至少也打趴一堆yairs,tierra
在路上一定撞的贏一半以上的車
安全,沒有絶對好
只有比較好
要跟什麼比,每人想法不同
樓主的想法不代表大家的想法
@潛水夫@ wrote:
你弄清楚安全配備是在買甚麼的嘛
你有沒有買保險,你家有沒有買產險,你新車有沒有買保險
你買過一堆保險了請問你到底是在買心酸的嘛
安全配備與保險買的就是"萬一..."
沒有萬一的時候,你買的所有保險都是當盤子送人花
有個萬一的時候可以幫你度過難關,保護你生命安全
為什麼先進國家一值不斷立法增加安配,歐洲更是連125機車都強制裝設ABS
難道要求眾多安配的都是白癡笨蛋,裝這種用不太到的東西幹嘛嗎?裝好玩的嗎
台灣某些車商眼中只有利益,不重視消費者安全是不爭的事實
自己不重視安全輕忽自己與家人的生命也是你自己的事
但不要去否認一些車輛不但車身結構爛,連安配都不足的車說話護航
0氣囊CRV跟有氣囊小鴨對撞,你確定活得下來...