你們在找失蹤人口,FIT的後門防撞樑嗎?(杰運已改過影片39樓)

奶茶喵喵 wrote:
嗯腦子的確是很好用的(恕刪)



腦子的確是很好用的東西
但我不覺得你有在使用

你連為什麼要有,都沒用腦想了,我還能奢望啥?
只會問有跟沒有?


https://www.kingautos.net/197409https://www.kingautos.net/197409

保險桿低速撞擊測試(IIHS)

另外,IIHS還執行了保險桿低速撞擊測試。受測車輛會分別用前、後保桿以8 km/h的速度撞擊一個平整的障礙物,另外還會用前保桿偏向撞擊的障礙物,後保桿則會撞擊圓柱狀的障礙物,模擬停車時可能會遇到的狀況。

這項測試的成績仍然以「Good良好」至「Poor不良」來界定,但是判斷標準則是以撞擊後的維修成本來衡量。





腦?OK,它可以拿來用
松山打洞風
2樓的問題我也想問~~有沒有價差 ? 如果沒價差,那身為台灣人的思維,當然是通通都給我最好~~
一兵勤務
如果,價差幾千塊,有後防撞樑有機會減少我"不小心倒車擦碰的維修金額",我會買有的,講就講實話,沒有在講違心論,但如果所有版本都沒有,那我也不會特別在意
沒有流量,哪來拆車影片,對消費者算是友善的,真的專業的直接嘴車廠比較有意義。建議搭配大奶妹來參與影片就不會模糊焦點了。
勤琴
杰運在問觀眾要怎樣測試 我想建議別用高樓丟球了 直接跳樓更吸眼球 保障流量upup 反正本田軟是別人緩衝區 安啦 難道杰運信不過自己的判斷嗎?
賣二手車要多高學歷? 所以你叫他懂結構? 太為難他了
一兵勤務 wrote:
腦子的確是很好用的東(恕刪)


呵呵呵
IIHS
台灣用料跟美國的一樣???
笑死
本田迷就是欠封鎖
勤琴
他現在是在講用料嗎?偷換概念還先惡人告狀
奶茶喵喵 wrote:
嗯腦子的確是很好用的...(恕刪)

看來這樓真的引出很多本田粉和業代,言語越來越粗爆了,這對台灣本田是很大的傷害喔!
勤琴
沒吉杰運才是對本田最大傷害 這種不專業的測試還有人敢護航 難怪不挑本田
yichen8173
那台灣本田就去做合法專業的測試,和海外本田一樣,為什麼不做呢?.如果達到了標準,什麼桿什麼樑的都不裝也沒差..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!