大改款HRV 以 FIT 的心臟推較大較重的身軀?

有許多的車評對這台車子都有動力部分的評價,這邊可以參考
https://www.youtube.com/watch?v=e5O3HkB-V08
lucifer076
明明標題是,除了動力外.....
真心覺得1.2升的引擎就夠了,踩深一點也是可以爬坡,市區買菜當然沒問題~~還可以省牌照、燃料稅,爬山爬不過就不要出門,還可以省油,誰天天爬山爬坡呢
sun2323dw
只要能從大樓地下室車道爬坡上來,就夠了
比較一下

Honda HRV 車重 = 比 Nissan kicks 多100公斤左右.

Nissan Kicks 124匹, 馬力還略大於 HRV 的 121匹

這幾天
U-CAR 汽車網站
實測160 多公里, Kick 油耗 也大勝 HRV


這台本田
配個 鳥鳥沒力的1.5NA引擎, 賣到 8X萬 盤子 價錢.

毫無性能可言, 爬坡, 為了換動力, 油門只能一直踩, 引擎一路鬼叫, 吵死人, 遇到緊急路況, 也很難超車.

只能說
8X萬的 HRV 真悲劇.
uranuslp
動力不足造成重拖和常常拉轉,實際上絕對對油耗不利。
剛剛看有網友試乘的心得~上坡加速,油門一拜,立即感受到的是拉轉聲,然後伴隨而來的是時速表緩慢的增加~~


以市區買菜車來說,菜籃是蠻大的~
有車媒做新HRV, kicks,CC油耗測試



1.5升只比1.8升CC油耗多跑1.5~2km而以,但是動力就差了不少
新HRV油耗沒有Kicks好,,主要是車重多100kg,動力還略小

以每年1萬km,油價30計...1.5油錢只比1.8省2000...
HRV賣這價錢..動力cp值真的不行....高里程要省油,,CC還有油電可選

Accord7th wrote:
0-100km/h 12...(恕刪)


還有來台賣的Rav4 2.0😆
感覺這篇要黑本....蠻失敗的.....
會買這車的人本來就會順順開.....
不會有人買這車去山上跟人尬來尬去的......
上高速也是順順開而己阿.....
cablek
小排量開高速很痛苦,上下閘道變換車道空隙要花3倍精神。不過等巡航後加減速痛苦的就是後面的車🤣
浮世鴨 wrote:
感覺這篇要黑本....蠻失敗的.....
會買這車的人本來就會順順開.....
不會有人買這車去山上跟人尬來尬去的......
上高速也是順順開而己阿.....



您說的這些,應該1.2也辦的到~~
剛才知道

全新HRV 沒有後障版 沒有後障版 沒有後障版 原始設計就沒有!

這是原廠為了 搭配嘶吼的引擎 傳統超爛隔音吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!