新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!!

joewang2003

1623分

91樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：72381195

跟兩年前的 CX-5 測試比比看吧!! 真是沒有比較沒有傷害

wu55ts

2076分

92樓

wu55ts

個人積分：2076分

文章編號：72381199

bebe123 wrote:
只看KM77所以TYPE...(恕刪)

也是，不然type-r也輸休旅xtrail?但是rav4那個甩尾實在很誇張，最好應該多試幾趟，不同駕駛(3名)測試所有車輛，輪胎品牌相同(尺寸盡量相近，至少同級車相同)得出通過成功率，場地地面要有感應器，不然變數很大。

joewang2003

1623分

93樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：72381217

本日最中肯, 5分奉上

gendoh wrote:
車是買來開的, 不是買來閃躲麋鹿的. 更何況台灣沒有麋鹿.

peggydoggy

12742分

94樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：72381229

350zcar wrote:
TNGA有什麼特別處?

車身強度這是很基本的,後類雙A臂多連桿老套新裝,後軸用上類雙a臂說的好像可以飛上天

怎沒看到網路酸民拿國外的來比較,台版跟國外的差多少?

TNGA底盤的特別處官網有，可以自己做功課。

台版的TNGA，目前看到流出的Altis生產影片，懸吊跟Prius是差不多的，老實說這種東西要偷料太累，搞不好整個料根本是國外進來的，想偷也沒得偷。

Prius開起來操控雖然不錯，但懸吊還是很軟，可能要換阻尼跟彈簧來解決問題。

@潛水夫@

13286分

95樓

@潛水夫@

個人積分：13286分

文章編號：72381302

dz6810 wrote:
共用底盤簡化產品線所帶來的"降低成本".

這才是最主要的目的，其它的說詞都是為這目的打掩護的。

信的人只能說.........

ec853317

18分

96樓

ec853317

個人積分：18分

文章編號：72381303

有差嗎 , 我只後悔前陣子沒買到和泰的股票 2xx

現在 3xx

bin7777

559分

97樓

bin7777

個人積分：559分

文章編號：72381461

真的，已哭不回...

marcsf wrote:
說真的有差嗎?一定...(恕刪)

cricketpage

1285分

98樓

cricketpage

個人積分：1285分

文章編號：72381467

gendoh wrote:
車是買來開的, 不是買來閃躲麋鹿的. 更何況台灣沒有麋鹿.

台灣............
有隨意過馬路的阿伯...
有慢車道就隨意左轉的屁孩....
有打左轉方向燈然後忽然右轉的阿姨.....
有高速公路從內車道下交流道大叔....

麋鹿根本小意思..

gendoh

1140分

99樓

gendoh

個人積分：1140分

文章編號：72381628

大家要買真的要快, 賣到翻過去了~ 要不然過不久應該就要等下一批了.

啊我會買不會翻的, 不會跟大家搶的.

請認明要買TNGA的RAV4, 不要買錯買成TENGA喔

codyhlau

385分

100樓

codyhlau

個人積分：385分

文章編號：72381773

3008的操控不是説笑、
麋鹿測試可以不理、
多湾小路、山路等
比其它SUV好
開了半年感想

新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!!

今日熱門文章　網友點擊推薦！