分享無意中逛到的對撞測試影片，這讓我更了解TOYOTA的安全性...不太夠！？

嗑淋法洛

21分

121樓

嗑淋法洛

個人積分：21分

文章編號：13010653

TOYOTA的車安不安全我不知道
我只知道龜爬的車都是TOYOTA

Rosen

219分

122樓

Rosen

個人積分：219分

文章編號：13011038

慘...我看如果是真人的話,那雙腿太概已經"粉碎性骨折",
連接回去的機會都沒有....

小車要跟大車撞,要在有限的空間作出潰縮緩衝,安全性本來就不如大車

Nick901

46分

123樓

Nick901

個人積分：46分

文章編號：13011380

緩衝區，是小車的致命傷。不管今天車體有多堅固，緩衝區不如大車(有車頭)來的多，不過，現今的小車都愈來愈安全，是無庸置疑的。

所以，客官，可以選擇自己安全。

isdera

18分

124樓

isdera

個人積分：18分

文章編號：13011487

嗑淋法洛 wrote:
TOYOTA的車安不安全我不知道
我只知道龜爬的車都是TOYOTA

"都是" 喔!???
如果不是呢!?
你要怎麼辦!???

金牌屁蔥

嗑淋法洛

21分

125樓

嗑淋法洛

個人積分：21分

文章編號：13011820

TOYOTA的車安不安全我不知道.
我只知道龜爬的車都是TOYOTA.

harrison221

19分

126樓

harrison221

個人積分：19分

文章編號：13011836

這一類歐洲車vs國產車安全性的文章,最好的回覆就是

喔原來是這樣子喔,謝謝你的分享

如果大家都這樣回的話,不出二頁,這篇文就沈入大海了
反正買的人還是會繼續買,不買的人還是不會買

fasteddie2gogg

1分

127樓

fasteddie2gogg

個人積分：1分

文章編號：13011990

blhsing wrote:
看來你是真的不懂所謂...(恕刪)

trying to educate these people is pointless...所以呢別浪費你的時間囉. 看了你幾次的解釋給一堆還是停留在鈑金厚就是安全, 歐洲車最安全的那群鄉民. 沒啥意義啦! 歐系, 美系, 日系車我都有...但是我選擇的車大都是我喜歡的車. 'cause 近幾年的車大部份都很安全了... 看看樓主要討論的主題就知道它對車的了解非常非常的有限, 而且還停留在八零年代...

life is racing and everything else is waitin'!!!

simonivan

163分

128樓

simonivan

個人積分：163分

文章編號：13013062

我的第一台車就是toyota好幾年前的除夕夜我就對撞過，引擎蓋本來該潰縮折起的卻射入駕駛座還好比頭高一些，否則就不會在這了，整台車像紙糊的，雙方都沒開多快。對方是雅歌卻傷的比我輕。

doublebp

142分

129樓

doublebp

個人積分：142分

文章編號：13013593

fasteddie2gogg wrote:
trying to ...(恕刪)

或許板金厚並不是代表安全..
當不幸發生時..如果可以選擇..
..我會選擇板金較厚的那一台.....
當然買車誰不是買自己喜歡的...
但是不同車之間本來就有不同的用途...
當然在某些點客觀上就可以比出一個差別....

當初不小心....撞到了小V......
我也覺得小V是台各方面都不錯的小車....
在它剛推出時..我還覺得它的大燈很有型..
說真的要不是親身經歷....
我也不相信它會這麼脆弱.....

iiii9999

5分

130樓

iiii9999

個人積分：5分

文章編號：13014002

我真的覺得車重這個原因是其一,
車子的重心設計也是粉重要的,
smart撞Benz S的影片上YOUTUBE隨便都找的到,
對撞測試,那台SMART真的是用"滾"的飛出去...
而我觀察一下路上的車車,似乎現在的小車重心的做的蠻高的,
輪子小小細細的,車身卻圓滾滾的,就很像上半身肥胖的人,下半身瘦瘦的感覺...
難怪車禍新聞裡面的小鴨都是翻過去的...
不過我看過改裝後的小鴨真的蠻低趴的,能降低風阻又能降低翻車的機率...
任何車子在速度快的情況下,重心設計不良,經過擦撞或碰撞真的很容易翻車~

分享無意中逛到的對撞測試影片，這讓我更了解TOYOTA的安全性...不太夠！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

分享無意中逛到的對撞測試影片，這讓我更了解TOYOTA的安全性...不太夠！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！