取笑豐田油電 納智節 講的話 要吞回去 ??

油電車不是喊了好些年了
無法順利落實多半也是環境不相當 無法順利配合八

小米香 wrote:
油電車不是喊了好些年...(恕刪)

黑阿,
看看香港,跟我一樣是繁體中文區,
也是不產原物料的地方,
就發展的相當不錯,
是台灣這個大環境的問題,
prius c沒辦法國產化,
嚴董太強大了,搞了50年,
跟中國有辦法生產prius相比真得是可以去填海了
只會搞代理...忘了當初裕隆的理念了嗎?

發動機救國阿~
照某天才理論,

輪子都發明了幾千年了,裝了四個,還不是舊科技?

車子都填海去吧,還在這邊吵氫氣幹麻?
-= 散仙 =-

aerospike wrote:
油電車要和1900年...(恕刪)


油電車那些技術
拋得開內燃機嗎

如果無法
那是不是一種科技上和技術上的"修正"
和為了省油的"權宜"組合

還是所有這些科技都為了油電車才開發?

"油電"是現在體現的概念
這些招沒人否定
但在即將出現的替代能源之前
是不是又舊了?


alamith wrote:
但在即將出現的替代能源之前
是不是又舊了?


氫動力的概念車我都看了不知道多久了,到現在還在「即將推出」。
Toyota Prius 已經連四年贏得 JD Power 最高妥善率獎了,

啊你就繼續等吧。

明眼人早就看出來這在賣什麼藥了。
-= 散仙 =-

amachi wrote:
油電會進化成純電,這...(恕刪)


不用爭,我只是表達自己的想法



amachi wrote:
油電會進化成純電,這...(恕刪)


別再打了
都說過不是氫氣直燃

是電動車
不用插插頭充電
不用等

只要換氫氣鋼瓶
alamith wrote:
油電車那些技術拋得開...(恕刪)


你還是沒搞懂,
記者文章也沒打得很好,氫氣瓶直接放入會有電出來?
你覺得這可能嗎?
文章有修過吧..?我記得你一開始不是這樣打的,
不然我也沒必要一直糾結在上面,
要說就說燃料電池,
說氫燃料是直接燃燒還是燃料電池?跟本搞不清楚啊!!

而且新的替代能源...,
電影裡面才有!
火種源,潘朵拉超導體礦,G石,...一堆,
做夢比較快...真的!

之前01還有人說永動機,
哇靠我都快吐血了...
科學界的大笑話~!

chin4001 wrote:
油電是否永續不是重點...(恕刪)


一直以來說的是油電過渡
和氫燃料的崛起比起油電的潛力
所以是重點

如果氫燃料發展沒有前景
那時再來說賓士和豐田是吹牛
我是被這兩廠愚弄的冤大頭

可否?

amachi wrote:
你還是沒搞懂,記者文...(恕刪)


你說的電影和笑話現在已經有了=.=

alamith wrote:
油電車那些技術
拋得開內燃機嗎

如果無法
那是不是一種科技上和技術上的"修正"
和為了省油的"權宜"組合

還是所有這些科技都為了油電車才開發?

"油電"是現在體現的概念
這些招沒人否定
但在即將出現的替代能源之前
是不是又舊了?


別鬧了,就算核融合發電也拋不開熱機啊。
你要不要和大家說熱機技術太舊了,要用氦三發電才先進啊?

什麼修正不修正,技術創新就創新,硬要貶低工程技術的進步。
什麼權宜不權宜的,設計優化就設計優化,人家牛頭牌就是可以省油兩倍,
車輛性能也不會下降。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!