分享一個觀念, 第三排的安全性


Saber422 wrote:
其實後撞很安全的,...(恕刪)


車子撞的慘是一回事, 有沒有死傷才是重點.

還是要看數據才科學.
TC
8859K wrote:
最近很火紅的Sienta...(恕刪)

會認為國外沒有強制做後撞測試
應該是把法規撞擊和新車評介NCAP二者測試搞錯了
各國撞擊測試方式比較
其中34樓的介紹中法規撞擊測試是有後撞測試
而台灣沒NCAP就算了
連法規撞擊測試也要省後撞!!
你有時間上來看文
為了不請你的老闆 不要再亂訂價錢

免的還要派一堆網軍 出來

雷小炫 wrote:
這種只會開來砲轟特定廠牌的帳號就別發文了吧

豐田版超多的
...(恕刪)

8859K wrote:
最近很火紅的Sienta...(恕刪)


本來5+2的第三排就不安全,尤其是上快速、高速公路的時候。

5+2的第三排真的很危險,要買5+2本來自己就要知道,機車前面不能載人我想很少人不知道,不止非法會被開單還很危險,然後呢 呵呵
其實所有的7人座
第三排多一樣不安全
尤其是遇到大車撞到後面
根本就是慘字還形容
小車撞到還有一點機會生存
所以買車一定要有覺悟
開車時時小心
我很欣賞一個牌子的車saab

記得那時官網有講,做車子絕對不和安全做妥協!所以最短的車是93...因為需要有潰縮區

可惜倒了!
8859K wrote:
最近很火紅的Sien...(恕刪)

我還蠻想知道XC90被後撞會如何?這台也是5+2的車,可是第三排離後尾門還有一段距離,而sienta 就算能選配氣簾,可是沒有延伸到第三排,我看最好只在市區載人就好,上高速公路還是不要比較保險!



Taiwan Walker wrote:
其實所有的7人座第...(恕刪)


My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
wang0922 wrote:
本來5+2的第三排就不安全,尤其是上快速、高速公路的時候。

...(恕刪)


被高車身的大卡車(貨車)撞到 情況都不會太樂觀的 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!