hensel wrote:
您回這些，我真不知道...(恕刪)
以上這些你跟檢察官及法官解釋就可以
重要的是他們採不採信你的說法有事實根據
個人積分：26402分
文章編號：75179088
個人積分：1673分
文章編號：75179195
個人積分：5537分
文章編號：75179296
個人積分：3607分
文章編號：75179362
個人積分：87分
文章編號：75179512
個人積分：5537分
文章編號：75180310
個人積分：3110分
文章編號：75180520
個人積分：26402分
文章編號：75180546
個人積分：173分
文章編號：75180707
hsifang wrote:
以上這些你跟檢察官及法官解釋就可以...(恕刪)
哎呀，網路文字每個人解讀可能有不同，我才打這麼多字解釋我的心意良善，想不到您完全不願瞭解我言語的真意。
既然您這麼執著要提告，我再提議一下好了，維持我一貫主張，別給檢警添麻煩，反正警察還要查ip找人，檢察官還要偵查，還要決定起訴才去法院開庭，不如我們私訊交換律師聯絡方式，直接只走民事程序如何？
一來，既可避免不起訴的風險。二來，俗話說以刑逼民，最後目的不就是民事訴訟，那我們不如直接走民事訴訟省得檢警麻煩。再者，民事庭相較刑事庭的判斷損害名譽的門檻應該較低，相對於原告來說也是較有利。對您來說一舉數得，不知你覺得這個提議如何？
個人積分：308分
文章編號：75180817
