2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

2202分

2311樓

個人積分：2202分

文章編號：75295066

快笑死~
之前就提過FA、HIL這類的case，接觸這些研究領域會是和泰的人?????
看來樓主真的外行XDD
原來報名試駕活動被抽到是原罪啊
那看來當天在大鵬灣的所有車評或跑汽車新聞的記者都和泰的人了

不需要在那隱射，麻煩提出證據指出我是哪家車廠的人
沒有的話請道歉!

ACE_0319 wrote:
這是什麼文大家心裡有...(恕刪)

水庫工作魚

6192分

2312樓

水庫工作魚

個人積分：6192分

文章編號：75295251

請問對用假名註冊論壇帳號的人，樓主提告偽造文書的進度到哪裡了呢？

我很期待後續發展呢，想參考看看"大"律師怎麼處理，呵呵。

水庫工作魚

6192分

2313樓

水庫工作魚

個人積分：6192分

文章編號：75295374

chandler0227 wrote:
原來報名活動被抽到試...(恕刪)

照這標準。

大家都不用發心得文囉

hsifang

26402分

樓主

hsifang

個人積分：26402分

文章編號：75295568

水庫工作魚 wrote:
請問對用假名註冊論壇帳號的人，樓主提告偽造文書的進度到哪裡了呢？

看來你跳針的功力
跟國都汽車譚杷森有拼

chandler0227

2202分

2315樓

chandler0227

個人積分：2202分

文章編號：75295803

renaissance 99 wrote:
不就一堆分享文是要道...(恕刪)

所以你認為我是車廠的人或是專門葉配的囉?
假如不是，要怎麼道歉啊?

jobechi

8757分

2316樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：75295970

心得分享就心得分享
居然說是業配文
這邏輯不是一般人可以達到的

所以那些說是業配文的人
一般生活都不會跟其他人分享吃過甚麼好吃的餐廳或是用過甚麼好用的東西是嗎
只要分享就是業配文、打廣告嚕?

業配文是有收錢的才算是業配文
如果不是這算不算是指控阿?

ACE_0319

3110分

2317樓

ACE_0319

個人積分：3110分

文章編號：75295981

chandler0227 wrote:
不需要在那隱射，麻煩提出證據指出我是哪家車廠的人
沒有的話請道歉!

是要道什麼歉？
誰說你是車廠的人
幹嘛自己對號入座

jobechi

8757分

2318樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：75296041

ACE_0319 wrote:
是要道什麼歉？
誰說你是車廠的人
幹嘛自己對號入座

不然是甚麼你告訴大家
那張圖是你自己說的

告訴大家你想說甚麼
沒有人知道
不敢說或是說不出來要不要刪文阿?

螢火蟲99

496分

2319樓

螢火蟲99

個人積分：496分

文章編號：75296135

我有一個方式給樓主參考,樓主之前錄了一段是否能目視踩剎車或油門的影片,那是否也能再錄製一段,由專業人員解讀或說明行車電腦紀錄是否可認定為暴衝訊息的影片,這樣不就解開了所有人對這台車是否為暴衝的疑慮,解說的人不用露臉,只需要有聲音跟電腦紀錄圖像曲線即可,當然樓主也可以不理會我的提議.

vance427

282分

2320樓

vance427

個人積分：282分

文章編號：75296290

ACE_0319 wrote:
樓主昨天特別請假去跟...(恕刪)

樓主爭取消費者權益的行動，我絕對100%支持

但不能把爭取消費者權益的舉動，跟這次的toyota疑似暴衝事件混為一談，邏輯上來講，這是兩件不相干的事情

網友們包括我個人，都在關注樓主原先的po文，等待樓主提供更多有力證據來舉證事故是由車體本身造成

只是回文除了沒有更新的舉證，都是說明樓主針對消費者權益的努力，壓根沒有針對本案做進一步說明

我個人在意的其實是樓主新款的Camry，倒底有什麼證據可以明確指出車體設計或生產瑕疵，造成此次的暴衝事故

2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！