油電車開十六萬掛電池不合理嗎?

good4321 wrote:
TOYOTA有說電池...(恕刪)

silencex wrote:
我ct200h 車主.我目前還是覺得
目前「與車同壽」還不能証明有錯
任何東西都還是有良率的問題吧
每一台ipone 買來都能用啊 誰知道哪天就掛點了
但是你要看比例啊

同款六年的prius如果超過1成好了(1成我隨便舉個例啦)都壞掉了
那就很有意義 甚至要叫原廠召回
但目前就一台 當然我會尊重這一台個案

旁邊喊燒的先等等吧.......(恕刪)

silencex wrote:
我ct200h 車主...(恕刪)

silencex wrote:
我ct200h 車主

我目前還是覺得
目前「與車同壽」還不能証明有錯
任何東西都還是有良率的問題吧
每一台ipone 買來都能用啊 誰知道哪天就掛點了
但是你要看比例啊

同款六年的prius如果超過1成好了(1成我隨便舉個例啦)都壞掉了
那就很有意義 甚至要叫原廠召回
但目前就一台 當然我會尊重這一台個案

旁邊喊燒的先等等吧.....

steven0415 wrote:


還要先簽保密條款才能繼續談

不知道還有多少件案例是在黑箱內...(恕刪)

gbc168 wrote:
"電子"煞車輔助系統...(恕刪)

silencex wrote:
我ct200h 車主...(恕刪)

good4321 wrote:
我只是認為沒有必要大書特書
車上的東西開了十六萬壞掉很正常
幹嘛油電車掛電池就要這麼誇張？.(恕刪)