[轉貼]新聞出來了 有問題去找自由時報,副總有說話歐

我剛剛看到一篇新聞
飛行帽當安全帽賣 網友撻伐
飛行帽當安全帽賣 網友撻伐
合格安全帽標章。(記者曾鴻儒攝)

安全設計都符合國家標準的「F16」飛行帽。(記者曾鴻儒攝)

合格安全帽標章。(記者曾鴻儒攝)

數千網友討論 認誤導消費者

〔記者曾鴻儒、楊美紅、曾慧雯/綜合報導〕騎機車可以戴飛行帽嗎?網路最近為此掀起論戰,網友質疑有業者未標明,導致消費者誤將飛行帽當成機車安全帽。交通部官員強調,不管是不是飛行帽,一定要通過安全檢驗、取得CNS檢驗標章,才能於騎機車時使用。

數千網友最近在網路上強烈抨擊市售「幻象2000」飛行帽未通過國家檢驗,卻擺放在專門販售機車安全帽的賣場內販售,誤導消費者。在專門討論交通相關議題的「Mobile01」網站中,昨天中午至傍晚就有一千餘篇相關貼文討論。

製造商:註明禁止機車使用

生產「幻象2000」飛行帽的業者坤成公司慘遭圍剿,怎麼回答都不是,乾脆向警方報案,也要求網友不要再以訛傳訛。屬全球最大的機車安全帽代工廠坤成表示,幻象2000飛行帽不論是帽內、帽外或包裝上,都註明「禁止機車使用」,主要專供滑翔翼玩家使用,但飛行帽沒有檢驗機構可送檢,當然沒有合格標章。標準檢驗局也說,國內尚無飛行用安全帽的檢驗標準,如果是玩滑翔翼所戴的安全帽,保護強度可能必須比運動用頭盔更高,標檢局會再參考國外類似標準。

坤成副總吳德智強調,他清楚知道放話的是同業,該同業生產的安全帽,在經濟部檢驗局全不合格,機車安全帽訂單又被坤成的業務拉走,因此在網路上惡意放出流言。

公路總局官員指出,飛行帽與機車用的安全帽安全考量可能不同,檢驗內容、規範可能也有差異,騎乘機車時想戴飛行帽,帽子一定要通過檢驗,否則就會遭處五百元罰鍰。

標檢局說,被投訴的「幻象2000」外觀設計上,在應該平滑的頭頂處卻有突出物,不符合一般機車用安全帽的要求,配戴時,如果頭部遭受撞擊,可能會造成頸部骨折等嚴重傷勢。

不過,「幻象2000」雖然不能於騎乘機車時使用,與「幻象2000」齊名的「F16」,卻有設計專供機車騎乘者使用的安全帽,也是一個有趣現象。

販售「F16」飛行帽的業者表示,此款安全帽已經生產多年,也頗受消費者喜愛,當初設計此款飛行帽時,就是針對機車騎士,所以,安全設計都符合國家標準。

[轉貼]新聞出來了 有問題去找自由時報,副總有說話歐
合格安全帽標章。(記者曾鴻儒攝)
[轉貼]新聞出來了 有問題去找自由時報,副總有說話歐
安全設計都符合國家標準的「F16」飛行帽。(記者曾鴻儒攝)
[轉貼]新聞出來了 有問題去找自由時報,副總有說話歐
合格安全帽標章。(記者曾鴻儒攝)
jcpapa wrote:
坤成副總吳德智強調,他清楚知道放話的是同業,該同業生產的安全帽,在經濟部檢驗局全不合格,機車安全帽訂單又被坤成的業務拉走,因此在網路上惡意放出流言。



「幻象2000」飛行帽沒過CNS檢驗標章是事實、
在機車雜誌上刊登廣告又沒有註明「禁止機車使用」也是事實、
到機車安全帽店買的到也是事實。


事情發生了之後又說是別人做的也太說不過去了吧= =
現在是實是求是的年代了,
不是你做的可以大大方方說出是誰做的,
不敢說也可以去告他誹謗,
還大家也還路大一個清白才對呀~


--
頭香耶~
就這樣人家的第一次...
戴安全帽是減低摔車時頭部的受傷,不在意的還不是一堆人拿工地帽充當安全帽來使用
請問這篇是廣告文嗎??

合格安全帽標章, 是分辨安全帽的證明
真的要那麼會狡辯!!!!!!!!!!

自己先挑起戰火的! 現在卻推說是對手惡意造謠????????????



死鴨子嘴硬也不過如此!!!!!!!!!!



如果一開始人家提出質疑時,虛心受教,態度放軟一點,不就啥事都沒有了嗎?

沒安規認證,鑽漏洞是事實,連我這沒讀過大學的小粗工都看的出來了! 還在辯?!
jcpapa wrote:
坤成副總吳德智強調,他清楚知道放話的是同業...惡意放出流言。...(恕刪)


怎有人可以模糊焦點到這種地步啊! 真令人看不下去耶。
恩...自由的內容不夠辛辣
期待蘋果版的
自己造出來的錯,自己不收拾..
還硬扯到別人身上....然後就想拍拍屁股走人..
如果廠商都如此,MIT這塊招牌遲早被搞爛
我一直再想說,如果把之前吊牌上的SNELL 20000
PO給外國SNELL機構知道會發生啥事情.....
國外廠商對於商譽跟智慧財產權很注重
國際官司跟賠償金比台灣的偵查不公開跟草草結束精彩多了
生產「幻象2000」飛行帽的業者坤成公司慘遭圍剿,怎麼回答都不是,乾脆向警方報案,也要求網友不要再以訛傳訛。屬全球最大的機車安全帽代工廠坤成表示,幻象2000飛行帽不論是帽內、帽外或包裝上,都註明「禁止機車使用」,主要專供滑翔翼玩家使用,但飛行帽沒有檢驗機構可送檢,當然沒有合格標章。標準檢驗局也說,國內尚無飛行用安全帽的檢驗標準,如果是玩滑翔翼所戴的安全帽,保護強度可能必須比運動用頭盔更高,標檢局會再參考國外類似標準。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

既然註明禁止機車使用那為何還在機車雜誌打廣告在機車精品店&安全帽店舖貨???講清楚阿!!!


坤成副總吳德智強調,他清楚知道放話的是同業,該同業生產的安全帽,在經濟部檢驗局全不合格,機車安全帽訂單又被坤成的業務拉走,因此在網路上惡意放出流言
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

自己OO被XX檢舉(放話也好爆料也罷)還怪別人廖钯仔???簡直莫名其妙...國中生思考邏輯嗎

這麼愛烏賊戰術要不要乾脆也學人家喊一下迫害好了

OO=作弊.A錢.援交.黑心.騙錢.違規...
XX=同學.朋友.對手.報紙.週刊.立委.鴿子...
公堂之上不得提老木!!!
哇靠~放話的又變成是同業了喔
真會狡辯! 那之前那些開箱還有道歉文都是假的嘍?
出事前 嘴巴硬的狠~出了事又馬上推給別人
這就是貴公司的態度嘛?
感謝01管理員的無私分享 幫你推高高^^ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1098145&las
jcpapa wrote:
我剛剛看到一篇新聞飛...(恕刪)


怎麼這個文章 他們看一看 又變成受害者....

無言了.......可怕的廠商........可怕的媒體..............

我看只能用拒買來抗議了........

唉~看來只能等"路邊"先生上法庭勝訴了~

218.165.***.**用分身術造黑函抹黑,一下子說人家公司小,一下子說人家安全帽戴了摔車脖子會扭斷
不斷顯示出218.165.***.**的人品問題及人格分裂問題...

不過也顯現出他會分身術這種高等忍術!哇哈阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!