雖然是這樣,但是國內下懸吊的車款,硬是比上懸吊穩
而且下懸吊笨重??有嗎
我騎GSR單槍化油版,騎起來超靈巧的阿,過彎又比G5穩超多,連雙槍12吋的FIGHTER或RACING都沒GSR單槍穩耶,不過雙槍版GSR的確有比較笨重一點的感覺,但是又更穩了,所以我還是覺得下吊架車款比較讚,上吊架的車騎起來就是提心吊膽。
拿兩部路上最常見的100C.C.級距車款來說好了
雙槍後避震上吊架的VJR110騎起來震動感較小較舒適,但過彎時的穩定性卻不敵下吊架加單槍的RS ZERO...
或許也跟前後配重有關(VJR龍頭輕到過彎推頭感很嚴重...)
看看賽事什麼牌的車最多吧
本身k爬車主 買y牌吧 !
看到這篇討論文,真的覺得01很多高手都轉台,不然就消失....


車輛「穩不穩」
不是單靠懸弔就能斷定...
要搭配車身重量
前後分配比例
騎士三角設定

要精準的去計算才會知道


任何懸吊系統都是有....「好」與「壞」
騎乘者,若知道其中的原理
針對自己車的懸吊種類,來做補強
只要操控明確,就可強化過彎順暢度

另外山葉 馬車250是上懸吊系統 唷!!

KUSOsu wrote:
看到這篇討論文,真的...(恕刪)


讚!

車體不補強,只會換避震的,常常都看見開避震箱,都沒看見補強車架。

不過也是拉,只花個幾百塊補強,確實不太能推,不然避震賣給誰?

solomon1125 wrote:
讚!

車體不補強,只會換避震的,常常都看見開避震箱,都沒看見補強車架。

不過也是拉,只花個幾百塊補強,確實不太能推,不然避震賣給誰?


可否請版大分享一下幾百元補強車架的方式

造福一下芸芸眾生

solomon1125 wrote:
讚!車體不補強,只會...(恕刪)

我倒想知道請問一下是要怎麼補強車架耶…


KUSOsu wrote:
看到這篇討論文,真的...(恕刪)

當然不是下吊架就無敵

只是就目前國產車來說…

上吊架的車種有做到其他搭配性嗎? 請舉例

所以才會變成說下吊架在台灣會比上吊架較穩定的說法

你拿二陽的來說說嘛 
什麼叫做上懸吊下懸吊??
玩車這麼久第一次聽到......
整麼分別判斷??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!