megaotto wrote:
這位大哥說的真好,那...(恕刪)


重車的極速向來不特別快啊,是快在加速。
>>我和你的思考邏輯剛好顛倒
>>本人長期住國外,已經很久沒摸小綿羊,這裡的入門車也不是小綿羊
>>所以我的出發點是大車 (畢竟以全世界來看,滿街小綿羊是東南亞特產)

>>我的 VFR800 狂操一公升 15km,長途順騎 18km
>>就用 15 來算好了,如果 800cc/125cc=6.4x,
>>125cc 的耗油量應該是 15x6.4=96km,可能嗎?

很多事情並非線性上升好嗎
甚麼東西你都覺得是倍數成長嗎
照你的話來說
所以1200cc 的重機 1~100 以你的標準 不就要 3.xx/1.5= 約2.xx秒左右
http://user.wazamono.jp/kasokusure/E-index.html
GSX-1300R Hayabusa '00 (exhaust) 2.30 (100) ©NO.1
2008年的資料 或許有新的資料~
試問有幾台車可以跑在兩秒內~
再者 你確定你還能坐在車上嗎?

>>當然不可能,125cc 小綿羊一公升頂多跑 35km 上下吧。
>>而且我 0-100 不需 4 秒,原廠 125cc 小綿羊很難突破 100。

用車習慣不同 我在國內也不需要0~100 四秒內的車子
再來你要比較的話怎麼沒考慮你的CC數呢
我125檔車 硬操可以18秒左右到100
為什麼你的CC這麼大 18/6.4x= 2.8x 不能騎在三秒內呢

>>125cc 小綿羊實在是耗油又沒力

看到你這種結論就只是以偏蓋全
人家討論125cc vs 150cc 的油耗
你插花跑進來下個結論說125cc 耗油又沒力
沒人叫你討論重機吧!!
根本討戰文
你幹嘛不說買個電動車 環保不耗油 這樣最省!!!

Aioros wrote:
>>我和...(恕刪)


一開始就扯重機的在第一頁 4f

請您看清楚

而且這種邏輯也是第一頁帶進來了

不要一扯到重機就開始高潮


我出發點是以

車種相同 cc數不同來做比較

我說汽車同種車型 cc數最小的不一定省油....



這篇的正解我相信是標準不同

150的和125的標準不同
大家討論請回歸主題: 比耗油, 非比速度.

忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!