妳確定有通過筆試路考拿到駕照嗎?
輪胎壓馬路﹒.﹒‧°∴°﹒°﹒
最近路權議題很夯,真的覺得交通部跟警政署應該要正視這個議題了。
我們對於路權觀念以及侵害路權的取締做得太少,
導致路上一大堆汽機車出巷口都完全沒減速更不可能停下來確認,駕駛有年青人也有老年人(說實在習慣不好跟年紀沒什麼關係),這才是肇事主因好嗎?
小路匯進大路或是轉彎時,就算沒紅綠燈,減速、甚至停下來確認是否有來車是最基本的吧?!連這個都做不到,那以前沒出車禍只是運氣好,出車禍是早晚的事,駕照根本應該回收!!!
出國到香港、日本去玩,(尤其是日本印象特別深,因為還自駕了幾天)
那邊的駕駛只要是要匯入幹道,不管幹道上有沒有車,先停車看清楚再開。反觀台灣的大多數駕駛?先衝再說,撞到再說…難道我們的交通法規沒有這條?一樣有,閃紅燈就是停車再開,閃黃燈是減速,有幾個人鳥它的?都是撞到才要來討拍。

gst wrote:
根據這個2014年...(恕刪)


這篇文已經看不到影片了也

不太懂為什麼路口可以臨停,做筆錄在畫圖時他也是主角吧

還有右側超車是從機車道還是停車格超車??

chieh33 wrote:
這就是台灣的法規,直行車有優先路權,轉彎車要禮讓直行車先行(恕刪)



傻眼


可以請教一下

地球上有哪一個國家直行要讓轉彎的

麻煩告知一下增長點常識

真的是過去太縱容用路人,
才會造成這樣路權的權威失效.

今天才從日本回來,
去年到美國,看到他們每次切換車道都是嚴謹再嚴謹.

另外每次切換車道被撞的人,
都是說別人超速,
這種自己不尊重路權在先,
把錯都推給別人.

連保險員都告訴樓主有7成責任了,
還要上來討摸是怎樣的心態呢?

請大家共同重視路權的重要,
對台灣好也對你我都好.

knift wrote:
最近路權議題很夯,...(恕刪)
希望以後直行出事的時候不要有人發問,難道直行車不是最大路權嗎?
沒判你負全責就要偷笑了…
看能否舉證吧不然基本7成囉~例如直行車(性能好跑車)在800公尺外才開始發瘋加速狂飆!你看到以為在很遠結果一轉彎就玩親親這樣!
前提你能舉證。像上次新聞bmw業務撞車事件一樣!我是不知道結果如何!但不能舉證我相信還是飆車的bmw會較少肇責!

小白JOE wrote:
請問我們是機車相撞,我左轉彎已過黃線進入左邊白線要進巷口時有注意到對方約三公尺時急殺車,對方車頭撞到我側邊車頭,對方超速且也沒注意到我,我倒地車子和人都受傷,神的是對方車和人都安全…今天保險員說我有七分的責任,請問這要怎麼會事呢?真的是我的錯嗎?


你知道3公尺有多近嗎?以時速50公里來說,1秒鐘可走13.9公尺,3公尺大概只要0.02秒,
另外,你怎麼舉證人家有超速?就算有略為超速,也不是肇事主因

整體而言,從你的敘述來看,我覺得你根本沒在看路,對方都已經到你面前你還衝過去,
當然是你的錯。


小白JOE wrote:
請問我們是機車相撞...請問這要怎麼會事呢?真的是我的錯嗎?(恕刪)


回文一堆結果射後不理...

是對是錯好歹出面發個聲吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!