ggyy1486 wrote:
小弟第一次寫交通違規...(恕刪)


想問比較無關的問題...

為什麼要裝仿的? 省錢?

另一個問題,是不是亮度還有顏色太刺眼?
不然為什麼會被攔檢?

就算是非hid 平平是燈泡 騎在路上為什麼只有你被抓 用卡逃屋響馬災
影響到其他用路人

ggyy1486 wrote:
小弟第一次寫交通違規...(恕刪)

只能說安裝非原廠燈泡被抓到.你也只能乖乖領罰單
不管他是不是HID...剛買新車時.我也是興趣的去改大燈
結果差點害人家車禍...><...後來改回原廠就比較沒事了
你很亮沒錯.但強光照在他人眼裡會造成短暫無法看到路
很容易出車禍..
為何有原廠規格的燈泡你不用
偏偏花個500多元來找麻煩呢?

ggyy1486 wrote:
小弟第一次寫交通違規...(恕刪)


我覺得重點在於, 那個燈泡是不是有搭配車子的燈罩, 打出來的光線是不是打鳥
如果不會, 為何會被攔下來...

ggyy1486 wrote:
小弟第一次寫交通違規...(恕刪)


這只是比較亮的鹵素燈泡而已吧!

我的摩托車也是用這種顏色的燈泡啊!

不過申訴沒用啦! 只能算你倒楣.......
感覺從頭到尾都是自找麻煩

就算是仿HID,幹嘛裝這類似的東西

還有要給警察鼓勵鼓勵,路上的HID真是氾濫

不論是對向來車或後方照到後照鏡的,真是亮死人了

只希望取締不要是3分鐘熱度
如果版主是執法人員,那麼當下在執勤時面對那麼多的車輛,你要攔檢哪一部呢?
當然是燈光刺眼的車,那麼自己是不是應該要先反省,改裝了的燈光是否影響到對向車輛視線,個人自由必須在不影響他人自由意志的前提下方可為人所接受,簡言之就是那句老話:不打勤 不打懶 就打不長眼!

也或許是其它的原因警察才會攔你下來,暫且不論是否為執法失當,當場有異議時就必須溝通好,沒有共識就不要簽名,這種交通事件一般狀況簽了名就算定案了,你都願意簽名了確認了還來事後申訴,這不是沒事找事閑著蛋疼嗎?就當學次乖吧!
過完年假我也是廉價勞工...

kimi0214 wrote:
感覺從頭到尾都是自找...(恕刪)


贊成開罰+1
不過版主可以申訴,那本來就是當事人的權益

其實版主爭執仿HID燈泡合法與否,是很難判斷的
提出更多的證明文件與參考圖片給裁決所參考會比較好

話說回來,這其實是自己惹麻煩
仿HID燈泡自然像HID
警方依法自然會當成HID開罰
何必呢

話說hid真是討厭的東西
讓其他人都看不清楚的改裝
ggyy1486 wrote:
這樣解釋很累咧 ..
燈泡是仿HID 型的燈泡好嗎 ?
它還是鹵素燈泡 ...


如果你想翻案~就要證明這點,就算上法院一樣

外觀看起來是,實際上不是 (真是給自己找麻煩)

你也不能跟法官說,我那是仿HID 型的燈泡,要證明~

但是想到要證明這點,你用說就累了,還要實際證明

錢繳一繳算了


不過想必燈光效果應該還是跟一般燈泡不一樣,機車百百台~遠遠一看就知道要攔你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!