弄一台180cc 水冷引擎賣10萬....


ppot0110 wrote:
回覆給 #642若是...(恕刪)

台灣的車市 機車一年能賣幾萬台? 一年
如果同款同型號機車能銷售1萬台 每台成本可以壓到多少?
在你能搞懂之前 再說吧 大陸的市場 隨便都比我們台灣大 供需比重才可以達到預期
不過我們可以知道的是 灣道情人 G5 超五 的案例 可以點醒台灣人最擅長的就是保養和維修
而且主流車 能改個殼 加個改裝品一樣賣得嚇嚇叫 延續產品壽命 壓低開模成本 也可以說不用開模
可以證明的是 這2款主流車維修上會比較便宜 有問題也很好叫料 (這是我們看到的優點)
GY6 下去開發的引擎 在環保意識下 能壓榨的馬力 就那10幾P 而其他車廠的馬力 也不過9~10P
不過 引擎的技術 和 造車工藝 也沒有進步 要罵光陽 先罵台灣人吧
就連高鐵都要三吹四請 外國工程師才能修 就這樣看來 我們的研發能力又如何?
你看看國外所謂的技術 都是燒錢燒出來的 而且現在有智慧權這種東西
很多東西 不是授權代工 就是自行研發
但是看看那些有能力研發的大廠 哪一個不是國際化 一顆顆的引擎
要多少銷售量 和 利潤 來攤平 沒有錢哪來的進步 而不會的我們 就是貝戈戈
一年台灣的銷售量有多少 有研究嗎?
光陽 生產
2008 552.597千台 銷售 302.363千台 總銷售(含外銷) 542.512千台
2009 371.825千台 銷售 183.695千台 370.483千台
2010 392.862千台 銷售 200.751千台 391.845千台
三陽 生產
2008 426.601千台 銷售237.486千台 424.435千台
2009 295.992千台 銷售122.010千台 299.061千台
2010 296.825千台 銷售145.868千台 296.039千台
2008到2009歷經5期噴射來臨 銷售量掉多少 少說10萬台 2009幾乎都在賣2008多產的車
而且2008以後的銷售量有多少5期車呢?
這3年 台灣買了108萬台左左右 接下來5年 假設銷售量都12萬 2015年有2010的108萬+上2011~2015的120萬台 那2008~2015年 有230萬左右的機車 每10個人就有1台 還剩下多少購買力?
別忘了 10年前 年銷售至少10萬台以上 我們算10萬台都完整 多的都報廢 *2個車廠
1998~2008 =10年*10萬*2廠=200萬 最保守估計 13年內的機車+上新車 230+200=430萬
如果1998~2008加上其他廠 算230萬 +現在230萬=460萬 那每5人就有一台機車
還有多少人需要車呢? 台灣頂多每4人一台車 2400萬/4=600萬 剩幾年飽和?
600-460=140 140/10=14年 以照這萎縮速度下去算 這幾家廠商最多撐14年 還可以說是很保守呢
而且供需和價格有關係
40萬少10萬 數量少25% 價格多25%的話 5萬+12500=6萬2500 就可以合理的說明2008~2009的價格還算穩定 而且公道 現在機車6萬起跳 也就不奇怪啦

我想你該擔心 如果這幾年銷售量都是20萬/年(內需) 那車廠7年就要關門啦! 在A也沒幾年
剛剛細算一下 1998~2010年 機車總銷售(內銷) 600萬左右 1998以前全部報廢
把1998~2010機車*20%報廢 600-120=480萬 剩120萬的需求 還有幾年可以消耗完
看到答案了沒 120萬/年銷售10萬=12年 年銷售15萬=8年 年銷售20萬 =6年
都蓋這麼高了呀!

不過
說好的6萬元的車跟組公司呢?

蛤蜊開了 wrote:
都蓋這麼高了呀!不過...(恕刪)


建議閣下要看完全文,才不會貽笑大方
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
珍奶一杯40元成本不到10元
一年全台可以賣600萬杯
不賺錢的生意沒人會做
價錢開出來消費者能選擇的有限
也是一個願打一個願挨
如果能有新車廠水冷300賣8萬
即使是未上市股票
我想我會很樂意投資的
只是往往說的都比做的來的容易
我是覺得現在人都很矛盾...
要不就是支持國貨,但是國貨一直無條件漲價都不喊聲(品質也沒提升)
要不就是支持進口貨,但是進口貨又嫌太貴(品質好很多)

國外因為工資沒調漲,都可以發起聯合罷工抵制市場,台灣人只會為了自己有沒有錢賺來衡量事與務,就攸關自己國內以後的成長與發展,自己下一代的小孩萬一買一台普通重型機車需要破20萬,甚至更高,會想要幫孩子買這種車嗎?
有一就會有二,我自己買光陽的車,我也沒有說光陽好到哪裡去,價格不合理就是不合理,反應在銷售成績嘛! 那消費者自己又想要去讓此款車的銷售成績提升,何苦呢?

有些人就是喜歡把其他產品拿來做比較,但是用途不同嘛! 從何比較呢?
改裝的東西比原廠來的便宜又好用,為何要去買原廠的?
我知道這時候又會有人提到,改裝的東西不合法阿! 是阿~不合法那為何還這麼多消費者去添購? 然後想辦法讓國內改裝有個條規可以規範可以合法?

說下去又會牽扯到太多層面,除了回到原點(售價問題)之外,為什麼消費者還要去自己吸收呢?

很多人都會說願打願挨,那萬一今天是你的兒子或後代子孫要去吸收呢? 還說得出這句話嗎?

我想今天光陽的人一定也會跑論壇版,一定也會聽到我們這些版友說的意見
不然酷龍的售價絕對不會降的,就是因為想要拿去主打另一方案
今天光陽做錯的事情,就是把之前買酷龍的車主當作消費者自行吸收售價(這完全是已經可以去申訴消基會了)
然後現在新車款售價又提高這麼大,這不是欺騙消費者是什麼呢?
懂這些想法的版友,就會想抵制,想要出口氣! 這就是為何罵聲連連,至於聲援的人,你們家是做光陽車業的員工嗎?
假如是,那您的發聲版友們會認同,因為您是靠這吃飯的,但是您也應該向公司提出些要求吧?
假如不是,那為何您要來嗆罵這些抵制者? 您根本沒有立場來要求這些抵制者發聲,今天消費者不是您阿!

將心比心吧台灣人們,都願意大筆捐款助人了,為何連商品高價格抵制都不願意發動呢?
他們說了
有錢就買~沒錢不要買。
然後買了就要電電不要罵,罵了就牽扯一堆說其實也是幫兇不然就是長不大的小孩~

反正可以10來萬買個酷龍根20萬買個小速克達對他們也應該不是大問題
品質怎樣再說,反正買到賺到,車是騎爽的。

650樓 GOT!!
不知道20年左右之後等我小孩要買機車的時候

150CC以下國產速克達的價位會"進化"到什麼地步了

乘乘哥 wrote:
他們說了
有錢就買~沒錢不要買。
然後買了就要電電不要罵,罵了就牽扯一堆說其實也是幫兇不然就是長不大的小孩~...(恕刪)


我的觀點跟您不大一樣
有錢就買~沒錢不要買
買了若產品對不起開出來的價格,才要罵,怎麼可以當個無聲的消費者!?

不然華麗的 dm,卻弄出一台垃圾,帶著大家騎往犁田的道路,豈不是便宜了廠商。

若是全新的車架,帶給使用者良好穩定的騎乘感,馬力也跟的上 dm 寫的數據,
加上原廠這樣的配備,以目前新竹開出來 95k 含牌稅辦到好的價格,似乎還不賴。
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
有時會覺得...爭執這些的必要性在哪,市場上並不乏便宜的好車,更不乏PGO這樣佛心來的車廠,如果這是一個健全的市場,消費者不該仰賴車廠的施捨,而是要以自己購車的選擇去給予懲罰

否則感覺就像買不到在靠夭一樣,今天光陽賣這麼貴也是一堆人買單,賣便宜只是多一咪咪人,那如果光陽的行銷團隊頭腦清晰的話,當然是選擇前者,畢竟靠雖靠,但大家還不是買了,至於那些整天靠夭我的,反正你本來就不會買,光陽也不需要配合你去放低,除非今天大家都去買PGO所謂佛心來的配置,否則光陽目前賺好好,他何必降價,沒有壓力嘛

就像IPad2水貨,我玩的期間太常聽到一堆人放聲說公司貨快來了、港版快來了、怎樣怎樣的......但最後呢,前兩個禮拜,我還是以我的價格出掉了,此時球是我在我手上,不是在消費者手上,拎北要他是圓是方都不是你決定,但如果這時後,有人拿出更便宜的IPad2出來競爭,我才會感受到壓力,才會開始調整價格,懂我意思嗎...

你今天沒有籌碼來跟談條件,只會說你要做出來競爭,你今天沒有本事弄進來,說港版價格多漂亮,那都沒有用的,因為我沒有感受到生死存亡的威脅...

煥大,今天如果你隔壁開一個車行,技術不差,待人不錯,更糟的是他不怕死,他敢用進貨的成本價去賣機油,然後只賺50元的換油工錢,他賣輪胎用進貨價只賺200元工錢,你怕不怕你會死?同理的,如果你今天成為會威脅光陽生死存亡的一個存在,光陽才有可能因你而改變...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)

今日熱門文章 網友點擊推薦!