我的老婆最近因為她的jog小50排氣都驗不過，又聽說最近買新機車有報廢補助，總算想通要把她的15年小50換掉，上網比較之後大概是這兩台比較符合她的需求，(其實還有看到一台so easy更輕，但好像是舊車款，不知道還買不買的到)
使用需求:
平常上下班/買東西/載小孩
希望車子不超過100Kg
置物箱越大越好
腳踏部分長寬越大越好
坐墊部份長一點寬一點
座高不要太高
機車尾部不要翹太高(怕不好移車)
目前看到這兩台好像比較符合需求，希望大家可以給個意見，或是有其他款也可以建議一下，謝謝大家
個人積分：2分
文章編號：61125478
個人積分：10分
文章編號：61126259
個人積分：9分
文章編號：61126693
個人積分：2分
文章編號：61127920
個人積分：12982分
文章編號：61129625
個人積分：3625分
文章編號：61133796
個人積分：1939分
文章編號：62021687
喔對了,Woo的噴射系統是京濱的,可靠性大增,座高740mm和小一點的車體更適合嬌小的女生,儀表板多了時間和電壓顯示是Kandy所沒有的,油箱容量六公升也比只有五公升的Kandy少跑加油站,油耗2級 vs 3級.....明天要去訂車了~
AURORA_PART1 wrote:
兩台相比
KANDY110引擎較新，馬力較優，引擎同VJR110、NANY110
（4氣門缸頭+滾針氣門搖臂）
WOO100是用風100、高手100的引擎
要更好的煞車，CANDY110有出碟煞版，WOO100只有鼓煞版，碟煞日後升級較方便。
腳踏板：
KANDY110為33cm，比WOO100的30cm更長
坐墊：
KANDY110為62cm...(恕刪)
個人積分：2943分
文章編號：62024404
個人積分：16分
文章編號：62401166
