挖賽~這是啥?先例嗎?又缺錢了?...

顧路別找人踢車阿...
網路上看到的...

被檢舉
罰1萬2....

這世界怎麼了



2017-04-01 2:01
sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿.....(恕刪)


就危險啊?!如果覺得開罰有問題 可申訴, 但是 罰金好像也要先繳
sinerely1999 wrote:
這世界怎麼了....(恕刪)



行政機關「依法行政」,可惜並不是每一位公務員的素質都好到能瞭解立法的目的為何!
一句「危險駕駛」就能削掉你12000!你不爽可以花半年、一年的時間去打行政訴訟,甚至聲請大法官解釋何為「危險駕駛」!如果你贏了,罰鍰自然不用繳,重點是即便你告贏,這位開單的公務員也不必負任何法律責任!連道歉都不用!反正警察擾民的目的已經達到!
如果你懶得申訴,那這些警察當然樂得繼續擾民~

我在想,如果每位市民「同心協力」一天一封檢舉信,不曉得警局會不會癱渙?
sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿....(恕刪)


呵...還不是罰最低6000...感覺闖紅燈變的不危險了

PS.罰單車主也很好玩.遮車牌號碼.姓名...卻地址.跟左上車牌放大圖都能夠沒看見也算是很強的

擋風玻璃又有小雨珠.再加上2張圖都無法讓後方4輪通過...
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1521467

看看這新聞就知道,抽成制度雖然廢除,

但卻變相從另外名目撥發給,開單警察依然有錢拿,

而且是從上長官到下員警通通有獎有得分錢,皆大歡喜。

就算每月只有4000額度,但蚊子再小總也是肉不是。

整年下來也是不少的一筆收入,不開白不開,

反正他只要動動筆就有收入,罰單有爭議也處罰不了他,

擾不擾民更與他無關。
這本來就是違規了 處罰沒甚麼不對
有爭議的地方只是罰的太重了
而且這個踢車似乎也沒宣導過不能做
給人一般的印象就車子故障請人幫忙推而已
蠻多人不知道這是違規的

yms27 wrote:
呵...還不是罰最低6000...(恕刪)


感謝提醒

我不是事主~我只是轉貼...
車牌地址已剪掉...3Q



.................................................

我發現我錯了!!!
不是不能找人踢車

而是不能幫人踢車!
好像是罰幫人的
照片上有標記..V

我也認為檢舉者住海邊...
用踢車的開6000~12000,用繩子拉開罰300~600

我前天也是斷皮帶,利用晚上時間走疏洪道從新莊花了一小時慢慢拉回三重

真的不能太快!過個彎都要像聯結車一樣大轉彎!而且一定要走車少的路段,過馬路有時候要用牽的比較安全

口袋沒錢~沒辦法
千葉先生 wrote:
如果覺得開罰有問題 可申訴

xboy200 wrote:
這位開單的公務員也不必負任何法律責任!連道歉都不用!反正警察擾民的目的已經達到!


@潛水夫@ wrote:
整年下來也是不少的一筆收入,不開白不開,
反正他只要動動筆就有收入,罰單有爭議也處罰不了他,
擾不擾民更與他無關。



別搞錯了~
這是檢舉,不處置的話員警一樣會被關切!

為什麼會罰最高?
就看檢舉這個人的砍摺

看起來應該是兩台摩托車忽左忽右,讓他只能開在路中間,所以堅持就是要檢舉吧!

沒人知道是因為車壞了所以踢車,先去舉證當時確實車壞了,絕對不是因為在路上嬉戲!

然後還要提出證明,當時全台灣所有發財車都無法使用,導致必須使用這種方式牽車??
網路凡走過必留痕跡!

sinerely1999 wrote:
顧路別找人踢車阿....(恕刪)


看照片中危違停,害踢車的人騎到路中間,檔住後方來車,所以才被檢舉吧!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結