2輪機車不得上國道的原因?!

在高速行駛的道路上...想想2輪機車是人包鐵太危險了...


你講的情況在一般道路也適用,
所以你應該要反對所有二輪車上路,也就是台灣要禁摩托車。

sonicswj wrote:
其實下場要看相對速度...(恕刪)


不用討論機車在平面道路行駛會不會比高速公路行駛還安全
如果比較安全就可以上國道的話 那125也可以上國道是不是?

如果要把平面道路那種複雜的交通狀況一起拉下來比較的話
那根本比不完 不是嗎?
就是高速公路的狀況相對單純 所以才可以提高速限
平面道路限速不可能會到100

相同條件的車禍下 機車沒有氣囊 沒有ESP 沒有鐵殼的保護
相同條件的車禍下 機車重傷或致死率一定大於汽車
更何況速度多一倍的高速公路

不管是國道還是一般道路
不管是二輪三輪四輪,守法的都是多數人吧

但機車肉包鐵 我也不懂為什麼要去挑戰上國道這種事情

台灣這麼多人,就算守法的佔九成

只樣碰到一個不守法的機車騎士就可能GG了

娘生父母養到這麼大,一個閃失斷手斷腳搞不好都是輕的

時速近百甚至破百的,光想那撞擊畫面都覺得恐怖

像我平常開車看到重機騎士都保持很友好的安全距離

看也看到過逼很近很近的...實在很無言
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
lights0910 wrote:
首先我要先說,其實...(恕刪)


台灣正所以小 車流密度高 所以更不適合1人汽車佔用道路面積
應友善機車使用環境 鼓勵人們以機車代替汽車
路上的1人汽車只要有一半換成機車 塞車車流不順的問題 可以立即馬上得到解決
車流順暢之後 自然交通事故發生率就會下降

不然 你把每天通勤經過台北橋的機車數量全換成汽車
我看早上9點出門 到中午都不知道過橋了沒有勒

台灣機車使用比例會高 是因為先天的地型+人口密度 失敗的國土規畫+失敗的都市計劃
人類社會自然演進造成的[結果]絕對不是單純交通狀況惡化的[原因]
如果倒果為因 只想對機車實行限制來解決問題 那絕對是本末倒置
一個應注意而未注意就害死人了一個應注意而未注意就害死人了一個應注意而未注意就害死人了

立專法:重機上國道若鑽車超速自摔被撞死,無辜撞人者不用負責我就贊成!



2輪上國道
速度快只要發生車禍
有帶安全帽也必死

lights0910 wrote:
首先我要先說,其實...(恕刪)
那些都不是問題

政府的行政效率差才是主因

全國一致認為要做的事,政府都不一定立馬行動了,更何況還有正反意見的案子
當初開放快速道路的時候也是一堆人跟你的說法一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!