擴大試辦 重機上國道

easontang wrote:
那麼去問問那6成不同...(恕刪)

easontang wrote:
那麼去問問那6成不同意的人吧，如果少數人不滿意，你可以說他意見特殊 ，當多數人都這樣講，該檢討的絕對不會是那多數人。

我只是誠實說出自己感受與失誤經歷，來證明車身大小與行車路線確實有影響，
不是鍵盤車手那樣，好似永遠不犯錯、不誤判、沒犁過田…一點影響都沒有，有影響就是別人不懂，沒騎過車子…恣意言語攻擊霸凌。

不過，這程度在現實世界真的算不了什麼，在這講再多也沒用，如前兩樓所說，還是會開放，還是許多人包括我反對，真上路就知道了。

看看這般水準，...(恕刪)

氣質女王愛漂泊 wrote:
那6成不同意的人水準應該和你差不多

一點參考價值也沒有...(恕刪)

windpeter wrote:
小弟有個疑問，就是無...(恕刪)

easontang wrote:
個人有個親身經歷，有天在西濱附近夜晚，前方的第一台重機由一般道路左轉入快速道路快車道，第二台汽車右轉，我排在第三台後方準備跟進左轉。由於當地燈光損壞灰暗視線不佳，前方第二台轉走後，映入眼簾乍看之下我還真以為他只是一台車燈壞掉左邊一邊的汽車，於是很直覺左偏一點（以為對正車身中心）順著他的行車軌跡前進，結果距離感沒抓好擦撞到左方分隔島自認倒楣…
這件事發生時幸好車速還不到40無人傷亡，高速之下？對，你前方騎走沒你的事了，也不算你的肇事率，但你的行車路線與車身寬窄的的確確增加我誤判與車損機率，這樣不是影響我的自由？要怪我自己眼殘或是倒楣，我也只能說祝大家都行車平安，永遠別誤判或撞到人，不然這種司法規定，賠不完了。

米咖 wrote:
聽你在講......德國無限高速公路50cc以上就能上

台灣高速公路我騎過: 1 & 3 & 2 & 5 , 只差對我比較遠的: 4 & 6 & 8 & 10

嵐弒風格 wrote:
不管甚麼路段甚麼車...(恕刪)

easontang wrote:
個人有個親身經歷，有天在西濱附近夜晚，前方的第一台重機由一般道路左轉入快速道路快車道，第二台汽車右轉，我排在第三台後方準備跟進左轉。由於當地燈光損壞灰暗視線不佳，前方第二台轉走後，映入眼簾乍看之下我還真以為他只是一台車燈壞掉左邊一邊的汽車，於是很直覺左偏一點（以為對正車身中心）順著他的行車軌跡前進，結果距離感沒抓好擦撞到左方分隔島自認倒楣…
這件事發生時幸好車速還不到40無人傷亡，高速之下？對，你前方騎走沒你的事了，也不算你的肇事率，但你的行車路線與車身寬窄的的確確增加我誤判與車損機率，這樣不是影響我的自由？要怪我自己眼殘或是倒楣，我也只能說祝大家都行車平安，永遠別誤判或撞到人，不然這種司法規定，賠不完了。...(恕刪)