討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大型重機不能上國道的原因

3335分

11樓

個人積分：3335分

文章編號：91455612

汽車行駛於高速公路依規定要繫安全帶
機車安全帶有嗎?

Hi Dear

大型重機依法規比照汽車，那開汽車應該也要戴安全帽

2025-10-23 9:47

ufjk0816

合理

2025-10-23 13:22

22547分

12樓

個人積分：22547分

文章編號：91455654

汽車道底家啦 wrote:
普遍台灣人分成五種1...(恕刪)

分析的很徹底，只是我不知道該屬於哪一類

住台北為了上國道而買一台車，我沒什麼使用國道的需求，平常也不需要用到汽車，因此養一台車真的很浪費錢，要租車位，一年也開不到幾次，對我來說相當不划算，買的起但不想浪費錢

大型重機能上國道對我來說就方便很多，一來是養大型重機比養汽車便宜很多，二來是平常上班也能使用，無法開車上班的主要原因是塞車要塞好久沒效率，就連偶爾熱車都會怕

heliun

5048分

13樓

個人積分：5048分

文章編號：91455696

法規早就過了，只是政府不讓你上。

如果擋紅牌機車上國道，不會少很多票，而讓紅牌機車上國道，不會多很多票，這就是政府不作為的原因了吧？

fu1027

非常認同

2025-04-27 23:31

1303分

14樓

個人積分：1303分

文章編號：91456230

就是沒有原因
上面不喜歡就不會讓你上國道

20076分

15樓

個人積分：20076分

文章編號：91456249

簡單說就是政府官員的成見，與汽車族的反對排擠。開汽車的人多、選票就多，政府不敢得罪，何況官員都是使用汽車，也不樂見重機來爭道。

A辣愛怕跑

5

2025-04-22 8:30

ufjk0816

政府官員都是開車、坐車的，根本就不曾騎過摩托車

2025-04-22 9:17

紅天

1233分

16樓

個人積分：1233分

文章編號：91456410

誰通過法案，當下不開放誰負責阿

講白了當初是不是想騙選票而已

現在幾年了還在鬼打牆不死心

wonly

6232分

17樓

個人積分：6232分

文章編號：91456493

只有我想到蓋一條重機專用高速公路就解決問題了
吵吵吵吵吵煩死了

ufjk0816

2370分

18樓

個人積分：2370分

文章編號：91457556

我是記得高速公路開通前，被民進黨攻擊：高速公路是給有錢人造的，反對高速公路建設........
回應下面小白，民進黨成立之前是蝌蚪？然後民進黨成立之後就立刻成大人了？
228民進黨的雛形就已經存在了，不要裝純潔好嗎？
不做政治咖也不要裝成政治白癡嘛！

小葉叔叔

高速公路在民國67左右蓋好，民進黨在民國75年成立，當時政府機關都是國民黨的人，要扯政黨之前，功課要先做好，

2025-04-24 9:34

lastlamp1021

這類政治咖造遙習慣了.

2025-07-20 13:19

cupitol

1308分

19樓

個人積分：1308分

文章編號：91457963

兩面刃的議題

tauyung

3171分

20樓

個人積分：3171分

文章編號：91461756

感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊