高速公路全段ETC測速,你覺得如何??q13579.nomo wrote:看完這篇終於明白怪不得重機上不了高速~~超速就是超速,違規還牽拖一堆什麼有更嚴重的違規怎麼不抓?如果想享受重機的快感,那就盡情飆啊!反正快感比錢重要,用錢換取快感多划算啊!得到了快感何必上來哭說被罰錢了呢?居然還有說高架隧道不限速想死的自然去跑?那不想死但想走那條路的人(萬一人家要回家必須路過那條路呢?),撞死了把他們權益放那裡?是不是又要怪說誰叫他們要走那裡明知道不限速不會繞開嗎?要是這樣的心態不改變,重機想上高速公路真的就慢慢等吧~~~
q13579.nomo wrote:請問這篇靠北文是放在重機版還是汽車版? 思考、發言邏輯跟在哪一版有關嗎?q13579.nomo wrote:版上那裡有你這種奇怪的言論?請你找一下貼出來,不要無中生有企圖帶風向~~~ 你的言論不就是相同的駕駛,只針對重機來酸,他也開汽車,你又發表了什麼高見?這種四輪大爺、四輪絕對不會錯的思維,在你身上清楚體現啊!q13579.nomo wrote:我覺得看到你的護航文比較可憐~~ 我覺得發言沒有邏輯,被打臉後又只能回一些還是沒有邏輯的話比較可憐耶。還有,都引言了就不要再亂檢舉了,莫名其妙。
偶覺得應該限速五公里這樣國庫收入高越慢越安全(粉多人說再見都是說:開慢一點)瘦不了五公里的就會走路(瘦身又健康)想瘦身不想走路的 就會去坐大眾運輸系統(道路不擁擠,空污減少)車少了 減少石虎魂斷馬路的滖事前車轉彎後再打方向燈 也來得及閃好處不勝枚舉
我只能說,我一年頂多就去開一兩次西濱,打到我? 真的笑死,你知道西濱限速只有90、平面路段限速80嗎?真要照這限速我看根本沒人要走替代道路,寧可塞車也要擠高速公路,而且我支持區間測速,前提是快速道路速限比照國道,你西濱騎100也是超速,嘴臉呀...PAN1623 wrote:呵呵..區間測速極有可能打到自己,就變成擾民且對交通毫無幫助的措施嘴臉呀...重機飆車--該死,最好血流成河四輪飆車--這是紓解交通真是棒透了呀!!!以後上西濱騎100的時候,看哪個x生再來逼車