自行車以價分類的討論。

13276分

11樓

個人積分：13276分

文章編號：44193368

分析的蠻好的, 我的車在第4級, 在買了一堆車之後, 個人發現2萬元~2.5萬元專業入門級的車最好用, 真的與1萬以下的車差很多喔, 以登山車為例, 專業入門級指的全部都DEORE以上, DEORE就是SHIMANO設定的零件等級屬專業級的最低階, 買車至少買到全部DEORE以上, 其他靠腳力體力, 入門者買車, 只要有興趣常騎車, 我都會建議直上2萬元以上的車(專業入門級多半在這價位) , 因為在體力技術成熟前, 你有很長一段時間你的車都夠你用, 所以反而省錢, 個人最推的是29吋登山車, 因為跑林道一把罩, 另外由於配的是700C的強化輪圈讓你可以換上蛇紋胎去跑公路, 速度比26吋快上4~6公里, 雖不及公路車, 但體力夠的話, 也不會落後太遠, 前提是公路車不要闖紅燈都不停

...哈哈, 個人參加過200K及300K, 用的都是29吋登山車, 輕鬆愉快的啦

...

Paulbiker wrote:
不論是登山車、公路車...(恕刪)

卡哥哥

37分

12樓

卡哥哥

個人積分：37分

文章編號：44193643

givemelightbike wrote:
騎乘者的腿力才有等級...(恕刪)

阿！超懷念當年的售價阿

1997我買tcr2 全車105 定價25000 還打八折（附卡踏還被我凹了一雙卡鞋）
Colnago master x light 車架3萬就有

現在的車價真的誇張，好懷念這種價格•••

一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

Lanxlot5475

518分

13樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：44193660

做主子時以一切别人為奴才，則有了主子，一定以奴才自命

如果內心真的對單車運動的器材毫無所感，通常是不會有發文的衝動。

單車運動，單車是器材。

器材就是用來完成一件事的必要工具，說多少錢的車就是競賽用、是高檔貨，這不見得。

很多女生的左手無力，要變上大盤有困難，這時候電子變速的車對她們來說就有"必要性"，縱使他們花吃奶力氣可以扳上去，騎乘中要搞成這樣也破壞了興致。

而隨便一台裝電子變速的車要多少錢？

這些女生不見得在比賽，但是一台電子變速的車對他們來說就是 "合用"。

看車是看這些地方，售價，只是買賣間的遊戲而已，他不能反映車子的價值，也不能反映車子的好壞。

這點，在選手的圈子裡面都是心照的，騎50萬的車在賽場上，人家也不會多看你一眼....(摔爛的話就會多看很多眼)

www.cycliving.com

may2231

45分

14樓

may2231

個人積分：45分

文章編號：44193837

Paulbiker wrote:
不論是登山車、公路車...(恕刪)

台灣選手似乎很少騎15萬以上車子~~~

個人觀點：

2000~8000的車子，只適合通勤，料件太差，耐用度也不好。

8000~15000適合試水溫，賣掉也不會虧太多。

15000~30000的車子只差別在變速噐，車架基本不變。

30000~50000差別在零組件、車架材質，重量少許減輕。

50000~90000差別在品牌價值，輪組、變速噐、零組件等級差不多

90000~150000，搭配大廠輪組，跟頂級變速系統

150000 UP，有50%價格是廠商的廣告支出~~~

mosszeng6527

0分

15樓

mosszeng6527

個人積分：0分

文章編號：44194040

樓主說得真好,觀念上也讓人覺得這才是比較正常的消費選擇,當初小弟去車店請老闆介紹一台1萬元以下的車,結果被老闆洗臉說他店裡至少兩萬起跳,後來買了萬元左右的車騎出興趣後,想換車預算往上拉到三,四萬以上,但還是被賣車的朋友說自己預算不足就不要太挑

,雖然這也是事實,我只能自覺口袋不夠深.....再存再慢慢看車

Syaoran

43分

16樓

Syaoran

個人積分：43分

文章編號：44194437

以價分類，這種東西很主觀的。
但我非常認同你的分法。

尤其公路車，一堆人一推就推.....
但公路車如果沒有好好感受，不會不知道自己要的尺寸到底是什麼。

彩繪再好看都枉然。

昨天用用fitting網站分析分析後發現，
出來的結果完全就不會是我要的尺寸。
要買貴的車也不要捨本逐末，必須好好考量設定方面的問題。
太多人只考慮塗裝外加重量。

Paulbiker

2154分

樓主

Paulbiker

個人積分：2154分

文章編號：44195652

ado016435 wrote:
分析的蠻好的, 我的...(恕刪)

聽您這一說，好想買一台29吋的登山車喔！

Paulbiker

2154分

樓主

Paulbiker

個人積分：2154分

文章編號：44195677

Lanxlot5475 wrote:
做主子時以一切别人為...(恕刪)

您這種說法，我也很認同哩！真的。

shropi

22分

19樓

shropi

個人積分：22分

文章編號：44195763

我就是騎一台不到七千塊(回收)登山車，2012年騎了將近6千多公里，買車到現在兩年也騎一萬公里了。
車買了就是要騎，多騎多健康。

當然啦，如為了比賽車可以買好一點，安全點也比較有效率。
而不要花了大錢卻只是擺了好看就太不值得了。

Silverwolf

276分

20樓

Silverwolf

個人積分：276分

文章編號：44196116

我也覺得這種說法滿中肯的，我本身也是騎〝三〞等級的，騎到現在也快上萬K了吧?
自己高興，運動加健身，我覺得很讚。
不過話說回來，菜籃車跟這個等級的車，騎起來的確是有差，10幾20萬的沒騎過就不知道了。
不過曾經再腳踏車店看到一個老鳥(可能是老鳥)帶一個菜鳥來買車，一下就建議那個菜鳥(連車都沒騎過)
直接攻頂(應該說一般人有錢人的頂)，一台車配備加一加將近20萬，我聽了差點都昏了!當初如果有人跟我這樣
建議，我現在可能不會再騎車，嚇死人了!

自行車以價分類的討論。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自行車以價分類的討論。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！