我不曉得補助電動車是為了環保
還是為了產業發展
如果是為了環保
何不補助自行車
弄個適當比例來補助消費者 


小折搭配大眾運輸工具
應該會少很多汙染
9527plus wrote:
我不曉得補助電動車...(恕刪)


除了天龍國,有那個城市的大眾交通工具可以達到「堪用」的層度?
更別說自行車搭配大眾交通了!

kinyx wrote:
除了天龍國,有那個城市的大眾交通工具可以達到「堪用」的層度?
更別說自行車搭配大眾交通了!


如果越來越多人騎單車....

除了高雄式轉彎

應該會出現天龍國闖紅燈.....
UBIKE不就是了嗎?
直接用於公共運輸,捷安特還統包維修

補助自行車讓售價減免,天知道民眾買了之後會不會拿來通勤
畢竟騎自行車會流汗,也不是每間公司都有淋浴設備
UBIKE就沒這問題了,因為可以下班騎回家,回到家剛好洗澡 (看過捷安特半夜移車吧,小貨卡超忙碌的,放學、下班通勤占了很大因素)
小折 價格從1000至2萬 要政府補助多少? 想想就好..
小折 價格從1000至2萬 要政府補助多少? 想想就好..
當成通勤工具,自行車被視為是落伍的!

那是第三世界的社會特徵,數十年前的中國,以及未開發地區,才會有的景貌。

電動車則被視為是未來的、先進的。

除了,產業發展的因素,還有社會觀感,要政府補助自行車,那是不可能的。

此外,自行車行駛道路,沒有燃料稅,也沒有牌照稅,已經是免稅的,一毛錢都不必繳,就可以享用公共建設,再加上自行車道持續地在建設,這已經是實質補助。

acer wrote:
當成通勤工具,自行車...(恕刪)



東京很多人是騎腳踏車當通勤工具的

9527plus wrote:
我不曉得補助電動車...(恕刪)


好像有點道理

可是現在已經有很多UBIKE了

所以我剛買的BIKEDAY也沒得補助

QQ
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!