今天的聯合報新聞，中斷了九年的中橫公路，即將恢復通車，總經費要六億多元，
政府再次展現人定勝天的精神，要向谷關便道看齊，以肉包子打狗的方式要把人民的血汗錢揮霍，
當初的評估，難道又因為政治考量而推翻？那麼準備再次接受大自然的反撲吧！哀！
當然，我可以說如此車友多了一條風景優美的路線可騎，但，這是我們希望的嗎？
個人積分：36分
文章編號：7692188
個人積分：1分
文章編號：7692510
個人積分：99分
文章編號：7701246
個人積分：518分
文章編號：7701683
自以為是萬物的主宰的人類，想讓大地滿足人類的需求，才會去思考什麼對地球是好的，什麼對地球是不好的。
而這些思考，還是本著人類自身的利益而已。
全球暖化對地球有啥影響？ 冰河時期來臨，即便生物滅絕，地球還是地球啊，會爆炸嗎？
那關心的是什麼？關心的是人類無法繼續在地球生存啊！這還不是人類自身的利益？
921把山震垮，對大地有啥影響？就是不能通行，然後不能開墾，再加上一些土石流把下面人家沖垮。
這些對大地有什麼影響？
沒有任何影響，還是人類自身的利益而已。
所以不要再去說什麼保護地球、保護大地，終歸我們想保護的不過是我們的棲地而已。
我不是正義魔人，我只是認為沒有必要用保護地球來包裝我們求生的本能，實話實說就好了。
www.cycliving.com
個人積分：518分
文章編號：7701720
兩害取其輕就好，能作的盡量做，不求盡如人意，但求無愧於心。
小弟長期在山林裡面觀察生物，發現到人類破壞環境是不可避免的。
你講說我們把這塊地區圍起來不讓人進去，於是這裡面的生物就會受到保護，物種就會越來越繁榮，水土就可以保持的更好。
從大自然的角度看：這不叫保護，這只能叫做"不干涉"。
真正的保護，或是復育，有一種說法叫做＂鼓勵大家吃＂，例如虎皮蛙，這種蛙其實在野外並不多見，如果依台灣各地現在的棲地保護狀態來看，它算的上是稀有，甚至可能在台灣絕跡。
但是現在他不可能絕跡，因為大家在夜市或是餐廳吃到的田雞，都是虎皮蛙，這些虎皮蛙都是人類養的，因為大隻肥美，所以台灣虎皮蛙的數量相當多，就不用擔心滅絕。
反而是美國牛蛙，當初引進台灣想要吃，結果銷路不好，於是農民紛紛放生。
結果現在牛蛙壓縮了其他原生物種的生存空間(太會吃了)，當然目前是還沒有到快把某種物種逼到絕種，但是他的強勢的確是破壞了既定的平衡。
那你把這個有牛蛙的地區封起來，當作保育區，那牛蛙就可以開心的繁殖，這樣有算是維持大自然的平衡、不破壞嗎？？
附上今天晚上吹泡泡的腹斑蛙。
www.cycliving.com
個人積分：72分
文章編號：7702203
大自然是需要修養的 台灣的土地面積不算太大 但是有太多的人需要活動
在我們的教育中幾乎不談 真正對大自然的愛護及保護
即便是大自然的反撲 在我們所生存的社會中 爭吵的卻是 誰執政的效力好不好 而不是該認真的討論
面對大自然的反撲 我們該具備何種的態度 該有何種的作為
我認為只要是這一個國家的一份子 都需要受到照顧及保護
但是我們 (過稱為的漢人)常常自作聰明 用山下的觀點去處理山上的事 (蘭嶼蓋屋的教訓)
只要到了假日 多少的車輛 多少的人不斷的往山裡頭去擠 去跳 甚至說去亂
我們的整座山 不斷的在被 抖動 整壓 整座山就沒停過對他的欺凌
颱風一來 指好用土石流來伺候各位了
我期待整建 但是因該限制他的使用 否則 不斷的挑戰大自然 ............
結果 承擔的可能要更多
當你想做，就不要猶豫與藉口，因為明天不一定有機會~
～拿破崙的情人
個人積分：9分
文章編號：7702271
個人積分：248分
文章編號：7702288
個人積分：0分
文章編號：7702289
