achih121 wrote:
前言:人家說,買車就...(恕刪)
都花那麼多錢買車了，還要再花更多的錢消災？
完全不能同意的阿！
希望樓主可以爭取成功阿～
個人積分：1分
文章編號：52204517
個人積分：0分
文章編號：52205052
個人積分：0分
文章編號：52205077
個人積分：4063分
文章編號：52205203
retepzzaj wrote:
雖然很同意苦主的遭遇, 但不太認同這樣處理方式 :
1. 苦主說他的好朋友在尚德當業務, 能支付30萬換部新車, 應該也有該業務運作後的結果. 苦主不但打槍自己的好朋友, 還一狀告到消保官, 我認為該業務大概也黑掉了, 車子不是業務做的, 這樣實在不厚道.
2. 如果是我, 我會選擇付30萬換台新X5, 然後委託那位業務趕快賣掉, 這樣整件事前後也不過賠30~40萬. 40萬學一個經驗並不貴.
3. 我比較好奇的是, 苦主如果真的支付30萬換台新車, 那台開不到一個月的二手車, 會以什麼方式被處理掉?
我才不認同你的處理方式，有夠不合理
明明就是原廠的疏失，憑什麼要客戶花40萬學經驗
真是莫名其妙
個人積分：99分
文章編號：52205277
個人積分：15分
文章編號：52205287
retepzzaj wrote:
雖然很同意苦主的遭遇...(恕刪)
1. 苦主說他的好朋友在尚德當業務, 能支付30萬換部新車, 應該也有該業務運作後的結果. 苦主不但打槍自己的好朋友, 還一狀告到消保官, 我認為該業務大概也黑掉了, 車子不是業務做的, 這樣實在不厚道.
---ANS:投訴消保官會害到業代，這哪來的理論??一位好的業代應該從消費者購車後，才開始他的服務，而不是賺了錢，之後車子出了問題什麼都不管!!
2. 如果是我, 我會選擇付30萬換台新X5, 然後委託那位業務趕快賣掉, 這樣整件事前後也不過賠30~40萬. 40萬學一個經驗並不貴.
---ANS:那你幫樓主出30萬啊!!
3. 我比較好奇的是, 苦主如果真的支付30萬換台新車, 那台開不到一個月的二手車, 會以什麼方式被處理掉?
---ANS:你買回去不就知道了!!
個人積分：26分
文章編號：52205345
個人積分：1741分
文章編號：52205355
個人積分：36分
文章編號：52205404
個人積分：6分
文章編號：52205428
