今天開始申辦 eTag, 不知道如果擋風玻璃有貼 3M 隔熱紙是否就得貼在車燈? 看來那eTag 即使貼在擋風玻璃, 很礙乘客座的視野. 如貼在車頭燈, 有可能影響頭燈照射... 遠通真的是有點...?!!@#!@#!@#
看來有隔熱紙的車主是否都得貼在車頭燈了...
文章關鍵字

hapy wrote:
今天開始申辦 eTag, 不知道如果擋風玻璃有貼 3M 隔熱紙是否就得貼在車燈? 看來那eTag 即使貼在擋風玻璃, 很礙乘客座的視野. 如貼在車頭燈, 有可能影響頭燈照射... 遠通真的是有點...?!!@#!@#!@#看來有隔熱紙的車主是否都得貼在車頭燈了......(恕刪)


不貼則甚麼事都沒啦!
我3M的,可以貼前檔。

請參考,其實跑一趟安裝地點便知。

少林正宗 wrote:
不貼則甚麼事都沒啦!...(恕刪)


對阿 不貼就沒事啦...
天下本無事 何必找事情來自擾之呢?
我前檔有貼隔熱紙,當初去貼時測試ok,於是我就貼前檔,

用1~2個月後通知我,感應有問題要去檢查,再次去檢查時告知我不行要改貼大燈,

當下就表示我要退掉不用了,貼大燈真是大笑話,就不能貼在看不到的地方嗎?


hapy wrote:
今天開始申辦 eTa...(恕刪)
上次新聞播報時, 有看到有人將那 eTag 用透明膠套裝好, 然後用吸盤上在照後鏡後面. 我想應該也可以這樣吧.
用E通機, 當初也不是說要裝在儀錶中間上面的擋風玻璃, 我把它貼在照後鏡後方, 也是可以用到現在. eTag 有那嚜差嗎? 還是遠通是取誤差值較小的地方貼, 但卻不考慮礙視線, 說難聽一點就是避掉他們的技術極限(technical limitation) 或解不掉的bug, 就減低使用者的安全性與外觀性.



技術那麼差又問題那麼多的爛產品
還是多等等吧

貼在燈上影響照明 是會出人命的
被無聊的人撕掉還要自認倒楣

真不知道怎麼會有這麼白吃的點子

工研院現在車牌辨識系統超級先進
乾脆就電腦照車牌然後直接扣款就好

hapy wrote:
今天開始申辦 eTa...(恕刪)
有車友的車去貼V-Kool ,V-70 ,剛剛說E-tag不能內裝!!

lchc wrote:
有車友的車去貼V-K...(恕刪)



聽說V-Kool ,V-35 是ok的,不會影響感應!!

建議可上遠通電收官網有蠻詳細的Q&A.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!