opop8989 wrote:這樣PO網是要賠人家是嗎?停到超出白線了 依這個案例來看 , 雖然馬三違停 , 撞人的一定肇責比例會比較高 !怎會說是要賠人家呢 ? 這觀念真的很有問題 !是依肇責比例來互賠 !不要忘了 , 撞人的還有一條肇事逃逸 !
Bruce75228 wrote:車輛靜止中被撞 在...(恕刪) 保險別提了....那另一回事全險是有賠的就重點討論我說的是肇事責任你違停被撞到就是違停的責任大不然路邊開車門的新聞常常報什麼如果是機車撞到違停的馬3摔死馬3車主會以過失致死判刑的而被汽車撞到要互賠但違停的過失大.賠對方的責任要比較多除非你不是違停那這就叫毀損.當然撞你的賠你這只是民事責任不然要換車就看車快來趕快停下來給它撞它就得賠你那就天下大亂了如這基本觀念不清楚的千萬別上路害人的好汽車擦撞事小如機車撞到通常人非死即傷的有些狀況不是錢可以補償的
bercent wrote:2016-06-07晚上8:18朋友開白色馬三當時停在嘉政九街近文興路口旁後方一台黑色賓士從左後方撞到後加速逃離,直行後右轉往文興路方向請大家幫忙提供清楚的影像或是車牌號碼,讓小弟能儘快找到肇事車主。感謝各位寶貴的資訊PS.晚上因車號無法辯識清楚,提供以下連結給各位高手下載做精密分析比對小弟聯絡方式賴id:shyu.yushun...(恕刪) 樓主Po這文的目的 只是要大家幫忙尋找肇事者又沒有要問能不能理賠 怎麼一群人已經開始在自以為是的答非所問這樓也歪的太厲害的吧
既然都有保車險理賠~ 樓主也報警做筆錄了 記錄器也備份給警察了~追肇逃責任 應該是保險公司吧~追討不到 保險公司也是要依契約規定支付修車費!追討的倒肇事著 那就是保險公司的本事了!我有疑問 問樓主既然您朋友的白色馬三都有保車體險了 你這樣做那麼累幹嗎?花錢買車體險不是就是買個保障嗎? 車子碰撞出事了 報警紀錄到車廠辦出險!剩下等原廠服務廠通知 驗收 領車簽名 不是這樣嗎?
恭喜車友找到兇手,反正樓歪了,我順便補一腳糾正一些觀念不管有無違規停車,只要沒有檔到直向車輛的行進動線,跟車禍責任是沒有絕對關係的比方說馬路有5米寬,一台馬3寬度也只有1.7米,還有3米3的空間絕對足夠賓士過去,此時如果賓士如果提出馬3檔道造成車禍是不成立的,這個判下去幾乎都是賓士全責。我就當過那台賓士...