最近有考慮要買車
今天去看了Suzuki SX4 還有 TIIDA
不知道這兩款各位的評價如何??
我的需求是 安全>省油>空間
SX4的椅子坐久了會不舒服嗎? 我身高178
TIIDA 後座空間好像比 SX4 大些
車長 TIIDA 也比 SX4大 但是我比較偏愛短一點 比較好停車
目前為止我比較偏SX4 但是想多聽聽各位的意見 比較看看這2台哪部好~
個人積分：0分
文章編號：19385662
個人積分：65分
文章編號：19386201
個人積分：1分
文章編號：19387985
個人積分：57分
文章編號：19388515
個人積分：19分
文章編號：19389017
個人積分：80分
文章編號：19391855
個人積分：0分
文章編號：19394758
個人積分：459分
文章編號：19398542
下午剛迎娶回家,
晚上就連夜殺回中部老家去了~
這樣一趟中部來回來說一下心得吧.
首先,安全性不用說當然是SX4強的多,不過是建立在好的駕駛觀念!!
因為如果主動安全習慣差的話,沒注意到忽然冒出來的車,A柱再細都沒用.
而被動安全的部分...SX4理所當然的完勝TIIDA~
再來就是油耗,
我這樣一趟下去中部,
從林口到中壢都塞車的情況...200公里裡面有50公里左右塞車,
再從員林交流道下,走了約25公里的平面道路.
平均油耗是15.X...個人非常滿意!!
另外,今早從住處出發...行經塞爆了的忠孝橋走了約30分鐘路程到達公司.
平均油耗是12.1...一樣是非常滿意!!
當然也許樣本數還太少,但截至目前為止...非常滿意!!
舒適性,
小的身高181體重約95公斤壯漢一枚,
駕駛座空間相當舒適,
座椅包覆性非常良好...尤其腰部感受很明顯!!
而假日期間有與兩名友人出外用餐,
一位身高約170友人坐在駕駛(我)後坐,
詢問他會不會感覺擁擠,回答是完全不會.
至於隔音,大至上就是路面不平整時底盤傳來的輪胎滾動聲.
其他雜音的隔音效果很好...上高速公路也不用刻意調大音樂音量.
SX4的懸吊是屬於路感較好的,也就是說不是那麼軟.
但...這種路面狀況的掌握性就是我喜歡的~呵呵
操控性與動力,
還沒實際殺灣過,所以無法客觀說明操控性,
但肯定的是比我爸的F牌逃命車跟公司的F牌A車好太多了!!
就回程台北的火炎山那段上坡來看,
動力相當充沛...車上兩人不用刻意降檔拉轉速就可以時速90以上輕鬆攻上!!
當然與大CC數的車來看是不能比,
要不是前面的車慢下來...應該是不用放油門輕鬆攻過.
以1.6公升房車來說動力應該是不錯了.
(小的坐過1.5的小鴨跟小V...轉速拉的兇)
另外我要一題的是,我真的是愛死SX4的兩個大耳朵了,
比起我老爸的F牌逃命車還要大...
在配上中央加大後視鏡,可以可清楚的掌握後方車輛動態~大大加分!!
真的要提缺點就是大夥在講的A柱,
小的開車有在左轉時會側頭的習慣所以還好,
但是如果車友沒有這習慣就真的得要多當心了!!
小的來看SX4的優缺點,
優點:
1.外型極美 老爸說除了車色(火焰橘)他有意見,他自己也很喜歡這外型!!
2.安全配備完整 同級車除了F牌F進口車可以一較高下,其他車款所向披靡!!
3.油耗不差 不曉得其他同級車如何,但是個人感覺很不賴~
4.座椅包覆性良好 尤其是腰部兩側可以明顯感覺到支撐性.
5.兩側超大後視鏡 讓你對於後面來車的視野寬廣許多!!
6.KEYLESS 有多方便真的不用多講...同事都想要,但是就怕鑰匙丟了~呵呵
缺點:
1.價格太硬 幾乎是完全沒談價空間,進口車+配備好...可以接受
2.A柱頗粗 車體剛性的一環,不過對於駕駛習慣稍差的人需要多加注意.
3.底盤隔音 雖然比起公司的F排A車好多了(A車真的超級吵),只能說如果可以更好....
4.置物空間稍嫌少 如果中央扶手可以改成大扶手可以改善很多
5.容易浪費時間 因為車子真的太美了...上車前容易駐足......(炸
說真的...這樣的車可以70萬不到入手...夫復何求啊!!!!!!!
個人積分：80分
文章編號：19402637
個人積分：0分
文章編號：19403743
