債券的選擇一定有所取捨的, 不可能有每樣 (殖利率, 價格, 配息率, 強制贖回權, 優先/次順, 發行機構/債券評等) 都完美的債券, 就算有這種券初次發行, 以市場機制來看, 一定很快就被買到變溢價, 只是溢價多少的差別而已; 或者根本不會到次級市場, 在發行詢價階段就被大型法人/投資機構給包走.
kira0403 wrote:
感謝Alex大補充...(恕刪)
個人積分：254分
文章編號：69796865
個人積分：30分
文章編號：69798376
個人積分：30分
文章編號：69798634
個人積分：254分
文章編號：69799033
個人積分：30分
文章編號：69799334
個人積分：84分
文章編號：71045756
個人積分：348分
文章編號：71300907
個人積分：8703分
文章編號：71301262
個人積分：348分
文章編號：71302315
Katong wrote:
你低估了台灣的國際困境與中國的打壓。
CRS與所有台灣人民無關,你在國外的一分一毫,我國政府無從得知.
我國可能會主動提交資料給CRS,
試圖盡國際社會的一些責任,但沒有任何國家會提交資料給我國。
..(恕刪)
K大好久不見,感謝您的分享.
小弟和您的想法相同,所以最近一直在思考是否還要保持雙重國籍.
如果持有雙重國籍,另一個國家要求台灣提供財務以及稅務資料的話,台灣必定會提供,
變成另一個國家課稅跑不掉,台灣又要雙重課稅的感覺....
但是,反之台灣卻拿不到另一邊的稅務資料,怎麼看台灣政府都似乎沒有賺?
..............................................................................
補充,假設另一個國籍和台灣有簽租稅協定,可能CRS的問題還是跑不掉...??
個人積分：356分
文章編號：71329010
