已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?


古人說有土斯有財,當時是農業社會,有土地就有飯吃,這句話是真理。

時代在轉變,大陸變色,大地主的土地變國有。可是這觀念還是沒變,大陸大城市房價聽說比台北還貴,賺的人就是房產開發商(國企與紅2代)。

早期台灣買屋不困難,1980年代大概存款3年即可買30坪公寓房。那時台北市最高每坪15萬士林大直6萬、三重蘆洲3萬左右。
由於當時台灣經濟起飛。薪資也不錯買房就容易。

目前台灣低薪,房價卻高得離譜,年輕人要買房光自備款20%,約200W就不知要存多久。
剩下800萬若以貸款20年優惠利息1.6%計算每月要繳貸款,利息金額約(800W x 1.6%)/12=1萬,在加本金平均每月分攤3萬3千元,
每月應付銀行4萬3千元。若家庭月薪沒10萬以上,生活品質一定受影響。若有小孩要扶養,將更困苦,而且要苦20年。

買房還是要看地點與時機,台灣少子化,主要還是低薪的原因。造成低薪的原因很多,教育制度、經濟政策、政府財政等都是主要因素。
要有高薪資還是自己要有本事,光憑學歷已無用。

少子化若不改善,台灣房地產是沒前景的。

尤其房地產最重要是地點,人口多可以造鎮成功,人口少偏僻的地方還是偏僻,放久了屋齡老化以後根本不值錢。

台灣還有政治隱憂,房地產夠用就好。

也許是我講得不夠清楚,我一直講的都是"自住"的那間房子,沒有說要投資房地產啊。

也許對很多人來說,家就是家,是不可跟投資掛勾的,可能是我比較異類,對我來說,房子就是個有家的功能的"資產",而且是很大的一筆資產,對於重要的東西,我是會願意花多一點的時間去研究它的。

既然是資產,就是可被利用的,所以我會換屋,會拿房貸來套利,也許因為我是從南部上來台北打拼的,家在哪裡對我來說並沒有什麼不同,我一開始住台北市,現在住新北市,以後小孩大了離家了,可能會再搬到另一個地方去。




ejan1969 wrote:
我一開始住台北市,現在住新北市,以後小孩大了離家了,可能會再搬到另一個地方去。...(恕刪)


感覺你很像是游牧民族。
shih3246 wrote:
感覺你很像是游牧民...(恕刪)
游牧民族是逐水草而居,要搬遷是因為草沒了,被迫要搬遷的,我則是基於主動意願。

我們幾個從南部一起上來台北,然後定居在台北的同學,在台北住久了,漸漸發現台北市土生土長的小孩比較缺乏移動力(mobility),以前台視有個節目叫從台北看天下,後來真的覺得很多台北市長大的人,容易就會從台北看天下,好像出了台北市就是偏僻的鄉下一樣,不可諱言的,我在台北市住久了,那時要到三重看房子也是有點抗拒的。
房子真的是很難被精準或是單一定位的東西。尤其當你要買一間自住房時,在有限預算下,到底是要選會漲的,還是選自己住的舒服的的地方?每個人的選擇順位都不一樣。高興就好。

以分類來說,投資標的有兩大類型,一種是證券類(Securitie),另一種是資產類 (Property), 舉凡黃金,白銀,土地,原物料都算。
房子應該算是資產類的東西,但是但是,如果把房子所含有的土地排除的話,房子本體是有壽命的(雖然很長),只要資產是有壽命的話,它的價格一定是遞減(像汽車一樣),
所以以投資的角度來看,應該不會有人買地上權的房子,因為它的價格一定是遞減。
那麼投資房地產是要看"含地量"嗎?看看現在大樓的含地量又實在少的可憐。

我投資的哲學一向是只買價值>價格的東西。而價格是市場決定的。大部分的都會區房屋,我都認為它的房子價格>價值。個人看法。
所以我買房子,主要以使用性為出發點。住的高興,價格可接受就好。
我比ejan1969大 大十歲,大學畢業後結婚,租過新北市跟台北市,然後買房住過永和 新莊 北市 再換一次北市。一直換地方,目前住的地方住15年了。中南部上來的人沒有地緣關係,就以工作地點考量。台北不是我的家,卻從讀書到快退休生活了四十多年。
ejan1969 wrote:
游牧民族是逐水草而居...(恕刪)
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
房地產真的是要看時機,我我買房子是家人要我買的(就是當投資),當時房價是現在一半,而且可全貸,雖然是自住但真的是有划算到,十幾年後的現在我覺得是比股票還值得
卡位拜讀15151515151515151515



ejan1969 wrote:
家在哪裡對我來說並沒有什麼不同,我一開始住台北市,現在住新北市,以後小孩大了離家了,可能會再搬到另一個地方去。


對居住的選擇我是認為光線尤其是日照要充足,通風良好,出入方便。
生活機能要好,接近學校、圖書館公園等公共設施完善者為佳。
至於景觀方面我不注重,因為不是高樓的話,其實沒啥景觀可言。
我是住獨棟公寓一樓,有近20坪前院,可停2部車外尚可種種花,覺得非常好。

ejan大若是在三重重劃區,上述要件應都具備,若是面臨淡水河景觀更佳。那地區交通方便(自己開車的話)以後會有捷運環狀線,靠近集賢路將更佳。

我認為年紀大要住都市,不要到鄉下去,主要是醫療考量。三重重劃區到台北各鬧區都很方便,不管娛樂或醫療如新光、馬偕、榮總、振興或台大,30分車程即可到達,非常適合老人居住。前面就是河濱公園散步運動極方便,尤其緊鄰尚未重劃的蘆洲水岸地區,以後一定是非常適合居住的地區。
依都市計畫捷運機廠房有規劃署立醫院,將來老人照護更方便。因此我認為您目前居住的地方未來發展性是可預期的。

附上附近都市計劃圖參考


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!