還不如乾脆搶個先機去做android家電類XD
不過我想以他們保守的心態來說應該是不可能吧
個人積分：160分
文章編號：29149729
個人積分：7476分
文章編號：29150887
個人積分：128分
文章編號：29151393
小比.tw wrote:
我剛有說了, 現在的情況就算搭便車也要花相當的功夫, 而不是像A公司以前一樣手一招就來.
同意
小比.tw wrote:
所以還是"塞貨"? 只是換台灣人"塞"? 一樣塞到歐洲嗎? 台灣人會比歐洲人還會"塞"?
老夫可沒說贊成拔掉藍奇喔.純粹是解讀ACER高層的心態.至於接下來要塞貨到哪裡,絕對不是歐洲.
小比.tw wrote:
從原文去看, 我理解的是, 翁先生講的是"平板市場", 因為他說到"開放系統"就和最近他們的平板廣告相吻合
老夫想表達的是,ACER如果太看重Android平板市場,會有大失望的
小比.tw wrote:
就算機海也不看好可以拼過HTC
拼HTC喔,這目標有點太高了
小比.tw wrote:
Samsung沒打機海也對HTC造成重大威脅
一碼歸一碼.Samsung就算一款Android smartphone都不做,只賣key component他也是賺飽飽.跟ACER的情況不一樣.
小比.tw wrote:
機海反而可能浪費A公司本來就不豐厚的RD resource.
這是很有可能,也很合邏輯的想法.但如果ACER只想靠"現有的"resource玩手機,那不如不做.說白了,老夫想表達的是ACER在手機的resource不足.
小比.tw wrote:
要不要去吃芒果看會不會收到奇兵效果
承上,如果一年推2款手機,別說吃芒果,就算吃榴槤也沒用.ACER手機在台灣有電信公司願意綁,出了台灣,有電信公司願意綁嗎? 以產品線之薄弱,電信公司直接找HUAWEI/ZTE搞貼牌陣仗還比ACER大呢.
個人積分：20分
文章編號：29152822
個人積分：6分
文章編號：29153969
stephonchang wrote:
看了一篇文章, 寫著...(恕刪)
http://files.shareholder.com/downloads/AAPL/1259004719x0x461502/19ecf031-e284-4b01-9131-4ebbabc128fb/AAPL_Q2FY11_10Q_04.21.11.pdf
蘋果財報.
不管是要
要作股票投資, 要研究產業動向, 要釐清主流策略, 想知道市場分佈. 這麼一家引領風騷, 帶領潮流的公司的財報, 能不一個字一個字的去研究清楚嗎?
與其花費時間在十篇百篇在雜誌和部落客的所謂財經文章, 不如先靜下心來好好看一下這些最基本的資訊.
不止APPLE, 美國公司的財報都是這樣大方的擺在公司網站上.
美國至今依然是許多產業的規則制定者, 多研究龍頭公司的財報, 會對產業基本面有更正確的認知.
