個人積分：184分
文章編號：34940110
個人積分：5分
文章編號：34940278
數字人苛稅內閣沒有連任壓力
可是"立法委員"有
我就來看看哪個立委支持通過這個股民倒大楣的嘴炮政見
看是你615命長 還是我們股民福大
想多苛稅 X的
一堆天真學者
615找幾個人來背書就以為能多課稅留名青史嗎? 還真以為19先生需要你615苛稅才能留名青史嗎?(已經有ECFA足夠留名了....犯不著妳數字公主雞婆)
什麼課600萬.1000萬的 根本課不到
我如果今天在帳上能賺1億 只要在今年實現上限金額599萬/999萬賣出就好 剩下的找遠期選擇權鎖定價差 或者在政策實施前先行賣出
無論如何 只會造成成交量大幅萎縮 稅收只會比以前更少 明知故犯 真他X的豬頭
再說回來 股市獲利課稅 有什麼理由股市虧損不能退稅? 一堆股民拿著虧損單來退稅 你財政部受得了嗎? 你615要自己拿錢出來貼嗎? 沒錯啦 你房地十幾筆 看妳能賠多久
主管無能 累死股民
會支持這種政見的 不是他X的沒錢沒某的小屁孩 或是自以為高級人的清談學者
再不就是空手或空頭準備入貨或回補部位的操作者
台灣股市 本來只是賭場 現在變成出千的詐賭窩
賭客還賭什麼?? 別處玩砂去吧
個人積分：1496分
文章編號：34940567
個人積分：5分
文章編號：34940695
個人積分：1496分
文章編號：34940777
個人積分：85分
文章編號：34940849
個人積分：5分
文章編號：34940982
個人積分：12分
文章編號：34941048
Judge2007 wrote:
課這個稅合理的要命,...(恕刪)
....
你虧損了還可以抵稅,大家做股票大部分都陪
可以抵稅~~~不好嗎??..
(恕刪)
我想前想後 都不認為政府會讓你可以虧損抵稅
虧損抵稅 對政府的壞處太大
真正的公平就是賺錢課稅 虧損抵稅
==>可是這樣合起來 政府賺沒多少錢. 在海嘯時被股民們虧損抵稅 收不到稅收...
政府應該會 採取 虧損不可以抵稅 賺錢要課稅
那個rich 網友 譬如去年賠N萬 不可以抵稅
但換股操作 或做完價差 後 等到今年賺回N萬
政府就會把你這個N萬當作賺錢來課稅
==>這樣政府在泡沫時 可以收到好多稅收 經過一次海嘯時回到原先價位
股民才剛回本時 政府一樣也可以收到好多稅收 永遠不會被抵稅
舉例：
中油的調價公式==>上漲時 往上調整80% 下跌時 往下調整60%
==>越經過油價不斷的震盪 ==>按照公式算的油價只會不斷飆高
這就是現在政府的思維
所以一旦推出 一個 虧損不可以抵稅的 任何課稅方案
將導致 政府稅收不斷的飆高很爽...
以之前那個rich 網友的N萬 可以被扣幾次？ 如果20% 來算
大概經歷五次大震盪 不見得有賺 本金已經被稅扣光..
個人積分：5分
文章編號：34941106
個人積分：2855分
文章編號：34941481
