為什麼景氣連10藍,股票還在 7700 ??

照某基金高手的觀察與實作,景氣對策信號分數 VS 台股指數是正相關, 但是為啥連續十個藍燈反而股市沒在比較低點 ? 難道這個規則有誤嗎 ?? 害我現在都不知道是不是要給它買下去......
我猜是台股人為操作比重比較高

所以不能常理判斷

hsuchen wrote:
照某基金高手的觀察與...(恕刪)



因為五個字






資訊不對等









散戶就是散戶
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
因為空頭準備殺到3000點去,現在還沒融到券


hsuchen wrote:
照某基金高手的觀察與...(恕刪)
因為沒量出不了貨呀
只好撐著

hsuchen wrote:
照某基金高手的觀察與...(恕刪)
政府基金炒做..等散戶去接...景氣比2008年差.. 2008年股市不是3000多點.
因為有2008全球股市崩盤的教訓...經濟再爛

也要印鈔把股市拉上去...

janusasia wrote:
因為有2008全球股...(恕刪)

很奇怪!連自己都覺得股市已經跟基本面背離了、還再想要不要買?
比較一下歐股, 經濟更糟..最近漲的更多
這可以看出股市跟經濟沒有一定要正相關
反而跟印鈔關聯更大
最近都是無上限的在印
別的討論區盤中都會有人出來喊空
就是跌不下去..外資錢多 硬買
hsuchen wrote:
照某基金高手的觀察與實作,景氣對策信號分數 VS 台股指數是正相關, 但是為啥連續十個藍燈反而股市沒在比較低點 ? 難道這個規則有誤嗎 ?? 害我現在都不知道是不是要給它買下去.........(恕刪)


如果未來漲到一萬五千點以上..那七千多點不是相對低點嗎
如果是,那你怎知道現在沒在相對低點

那你有去觀察這規則嗎,觀察過就知道這並不是鐵則
再說連十藍,你怎麼知道不會連二十藍三十藍

老話一句,早知就好野了
而且這主題有人發過了

記得幾年前上課的時候,老師有提到Google
說幾年前如果有買的話,現在就賺多少又多少了
那個時候股價是兩三百
現在我可以說,如果三百多有買的話,現在翻倍了
為什麼7700不可以是低點,過去不代表未來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!