小弟在老農夫的一本著作中
看到作者對低基期的看法表示不認同
也有提出亞泥等當作範例
認為每月(每年)購買的前提之下
10年看來特別選低基期對整體報酬並無太大的影響
但是看見網友跟周圍的親朋好友
一直強調低基期的重要性
小弟因為擔心存下來的錢會莫名其妙的花光
所以基本上存到1萬就買零股
不知道各位前輩的看法如何
個人積分：6分
文章編號：51547013
個人積分：32分
文章編號：51547128
個人積分：6242分
文章編號：51547304
個人積分：85分
文章編號：51547808
個人積分：49分
文章編號：51548123
freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本著...(恕刪)
我就是低基期派的....我們就拿2002中鋼來看(聯電.中華電也行..應該一堆都適用才對)
你買在2008.(別說低點.我們都不是神手)
到現在你賺股價與股息((重點你可以買很多張
然而2011(大盤7000點上下買)
到現在你有可能賺了股息卻賠了股價)
但如果未來兩三年大盤崩跌或是你急需用錢
2008買在低基期賺了股息還能跑
2011買的賺了股息嚴重賠了股價
也許很難等..但股息有多到值得讓你冒險!?
錢是自己的!!投資損益都是自己承擔!所以別亂花自己的辛苦錢
我還是建議朋友努力賺錢存錢!!現在不是進場的時候..即使長期投資
freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本著...(恕刪)
個人積分：170分
文章編號：51548131
基期愈低牆愈高
你的投資就愈安全
舉例來說
你在高點買入,三年配息下來,可能還沒解套
(像是中華電買在110元,三年過去,可能還套著)
這時,突然有急用,必須賣股籌現
那麼這三年的投資就什麼都沒賺到,一場空
又或者,原本看好的公司,因為產業趨勢改變,體質轉差(中鋼??)
配息一年不如一年,而解套遙遙無期,
算算配息報酬率可能和定存差不多
但價差的帳面虧損一大塊
存股好像是存心酸的
如果是低基期買來的
你想脫手時也許少賺一點,也許不賠
至少都不會讓你痛徹心扉
只要股票夠好夠穩
基期高低就無所謂
但,連巴菲特都有看走眼的時候
以前的定存股,除了中華電還撐著
其它的殖利率現在也很雞肋
所以,能挑到低基期時買進當然是風險小一點
只是幾時能等到低基期?
等多久就是投資停滯多久
等到時,敢買嗎?
判斷得準又敢買的人投資績效就好
股市的變數太多
還是看各自的機運和努力了
freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本著...(恕刪)
個人積分：49分
文章編號：51548329
台塑
2004年你100萬買台塑你7X算15張
2004~2008你一張股利+股息算2萬好..15張賺了30萬(這30萬這四年你又買進大概可以再買4張
到2008你大概19張
2004的100萬我等4年後進場(不算銀行利息.因為真的沒多少)2008我不買在低點!算50可以買20張
2008之後的股利我們的股利都相同
((當然我只是概略說明而已!要真算起來應該也差不多
可是2008那年下殺!我心情不受影響!生活照樣過
而你會不會恐慌!賣出!?而或股市崩盤你心情受不受影響!?
2004~2008年如果急需用錢我可以自由運用資金
我真的寧可等!!!只是現在做不到...因為無聊就看盤
所以等時機只適用於還沒進股市的人..
個人積分：1859分
文章編號：51549199
個人積分：14分
文章編號：51549404
