路意13 wrote:
alan1116兄:...(恕刪)
你只要在這裏向大家宣告你的三個「女朋友」只要自己有意願有能力，你不會阻止她們有別的「男朋友」。
這樣你就有徹底貫徹你的合理論點、別人就沒立場質疑你了呀~~~~
只要沒法律上重婚或妨礙家庭的問題，沒人奈你何！
唐明皇和武則天可以是「好朋友」的~~~
一個有後宮，一個有面首......
個人積分：64分
文章編號：34627203
個人積分：5452分
文章編號：34627994
個人積分：64分
文章編號：34630075
個人積分：5分
文章編號：34646099
路意13 wrote:
"信任感"若是要靠法律來規範才不會崩燬!...(恕刪)
99樓說明的很清楚了
信任感是自高無上的
不需任何法律或規範
一旦崩燬...就是人類的末日
路意13 wrote:
那夫妻在一起,沒有情愛只有"規範"不是很可悲嘛!
何止可悲~還很可憐
可是爲了雙方未來的幸福,條件談妥
離婚後,或許還能再次傭有幸福的滋味...大大認同嗎?
路意13 wrote:
通通改成一夫一妻制,女的就不會出軌,男的就不會找其她的女人嗎?
人類的情慾,真的有辦法靠"一對一的制度"來規範嗎?
一夫一妻制
就是天才想出來的最完美的模式
誰想出軌與一夫一妻制有何關聯?
請回覆下列問題先~
假設一夫多妻制是合法的.
Q1.請問眾多妻子能出軌嗎?
Q1-1-1能.為什麼?
Q1-1-2.不能.為什麼?
Q1-2.最多能擁有幾位老婆?理由是?
Q1-3.在這規範內,離婚率=0%嗎?
Q1-3-1.是.那這規範值得探討
Q1-3-2.否.哪裡出了問題?理由是?
個人積分：55分
文章編號：34648684
潘達 wrote:
依你的論述，若你的老婆們有一天發現你某方面不太行了，你應該有這雅量讓她們同時有別的「男朋友」吧？
------------------------------------------------------------------------------------------
你只要在這裏向大家宣告你的三個「女朋友」只要自己有意願有能力，你不會阻止她們有別的「男朋友」。
潘達兄
一開始,想要在一起,小弟都會告知.我自己的狀況.(已有女友)
並且跟她說:我無法給妳全部,但是我會照顧妳的全部
如果哪一天!妳無法接受或愛上了別人,可以隨時離開,我完成沒有權利阻止.
不知道!這樣算不算是一種同意和承諾!
阿公老了!阿媽就要去找別的男人??? 女人一看到猛男,就要張開腿嗎?
女人如果真心想跟您,就算沒有性能力或婚姻,她還是不會離開,更不會找男人.
如果沒有心了,就算結了婚,性能力也很強還有法律的約束.但"討客兄"的還是一大堆.
每對新人,如果在婚禮上說"我同意!結婚後,你/妳可以有別的男/女朋友.
但得到的答案,一定是!不可能!我保證愛你一生一世,或我會照顧妳一輩子.
但事實的結果呢???台灣每天156對夫妻在"離婚"法律的宣誓都沒用了,宣告有用嗎!
小弟還算幸運.她們都是從19歲~20歲跟到現在(1個11年.1個7年.1個快6年)
至今大家都還未分開過.生活相處在一起也還算和樂融融.
個人積分：55分
文章編號：34649076
個人積分：24分
文章編號：34649193
個人積分：55分
文章編號：34649492
個人積分：55分
文章編號：34649575
個人積分：64分
文章編號：34649978
路意13 wrote:
阿公老了!阿媽就要去找別的男人??? 女人一看到猛男,就要張開腿嗎?
因為女人如果真心想跟您,就算沒有性能力或婚姻,她還是不會離開,更不會找男人.
如果沒有心了,就算結了婚,性能力也很強還有法律的約束.但"討客兄"的還是一大堆.
小弟從笫一次回大大您的文，就說了只要沒違法的行為，那就是您個人的事，誰也管不著你。只是對你的說詞有些疑問想搞清楚您真正的想法。您不是上來看看別人的意見的嗎？
我沒說您沒照顧她們或負了她們吧？我只是從您的說詞來看，您是同意女生若有需要也有意願、有能力，就有權「同時」擁有數個男性伴侶不是嗎？您舉了武則天的例子來支持您的說法，我只是請教您是否在自己的真實生活中貫徹自己的觀念而已。
簡單來說，您的「女朋友」若對您說：「我除了你外，同時外面也有兩個男朋友。但我和你在一起時對你是真心的。」那大大您可以接受嗎？小弟只是想清楚您對您女朋友的要求和權利是否和對自己一致。
以您回我的文看來，您對女生外遇是不以為然的。但以您一開始的觀點而言，您應該也要同意女生可以擁有自己需要的伴侶數，不是嗎？您應該要斥責法律及普世道德觀，支持她們的自由意志才是啊~~~~
看來大大還是以「她跟了我」的態度看待您的女朋友們，而有像您宣揚的依自然界的現象，是依「需求及能力」來尊重她們權利嗎？
這和阿公阿媽、女人猛男可是不相干的唷~~~~小弟沒權利質疑您的行為，只是覺得大大您表達的內容可能和您實際的做法有互相抵觸的地方。
若您的本意是男生可以「同時」擁有多個女性伴侶，但女生不可以「同時」擁有多個男性伴侶，那我覺得這是您強勢的表現且言行一致。我在暗地裡偷偷的按一下
