關於罕見車禍的肇責

1361分

101樓

個人積分：1361分

文章編號：78976168

要看主是否有行車記錄器,可證明黑車是停於直行車道要左轉,紅車是為了閃避黑車而駛內左轉車道的,
如無法證明這點,紅車會是肇責主因

黑車行駛在右側直行車道,過了路口往內側靠是可以不打方向燈的,
切入內側車道的,他可以主張他是直行車,你在左轉車道直行,未禮讓直行車,

結論:只要能證明你的論點,你就有機會佔較低肇責;反之你要背主要肇責

RALIEL

517分

102樓

RALIEL

個人積分：517分

文章編號：78976732

一個三寶
一個危險駕駛
為了其它人的安全
建議你們都不要上路你駕照掉了

5D3

9842分

103樓

5D3

個人積分：9842分

文章編號：78976827

ddt1115 wrote:
是這樣的，小弟於剛剛(恕刪)

親戚實際發生過一模一樣的狀況.....
最後判定肇責是各50%，
不過因為有保險所以都交給保險公司處理，
遇到這種三寶對三寶，
撞在一起就是最好的方式真心不騙

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

l16974536

1643分

104樓

l16974536

個人積分：1643分

文章編號：78978009

不是我要唱雖，今天你運氣好，車損，人疼痛而已
這都還能金錢解決

如果哪天老天不開心，在鬼月多推了一把你就，可能被小黑買單了
沒有不敬的意思

馬路不要都以為對方有看到你!真的!是完全沒看到~~~~

WiKiPEdiaA

2863分

105樓

WiKiPEdiaA

個人積分：2863分

文章編號：78978429

ddt1115 wrote:
看到遠處有車輛打左轉燈停在直行車道所以打燈進入左轉道準備直行

這句話就超有問題
對方打算在直行車道左轉就已經違規了，你也注意到了
正常人的反應就是繼續待在直行車道等那台車過了你在繼續直行
你做出的反應真的刷新我的三觀
都叫左轉專用道了，還想要用專用道直行
我推測你應該車速不慢，不想減速，想要利用左側超車的原則進到內側打算直接超他
結果對方直接親到你屁股你就噴出去了

Four wheels move the body,Two wheels move the soul